闲读古谱之徐星友眼中的诸位国手

yo1969 · 发表于 2011-10-25 00:09

继续顶，好贴

caiyidie · 发表于 2011-10-25 11:34

大概看了一下，书中录汪汉年28局，周东侯23局，周揽予15局，黄龙士13局，徐星友10局。汪汉年是主角毫无问题，汪汉年、周东侯之间对局多达16局，周东侯无疑是最主要的配角。黄盛七局收录4局，大有那时已经高龄，黄正值少年，徐星友感慨年龄、棋力相当的棋手不易碰到一块儿，黄稍有胜之不武之嫌，但话锋一转“然籍使大有盛年亦当远逊之”，一褒一贬，立场鲜明。徐程十局后，徐星友确实郁闷，先不说传言真伪，徐星友可能认为自己输在年龄精力上，甚至还有思想上的轻视，但徐星友不服输确实真的，甚至不正面评价对手一语。若说盛大有无辜成了一代天骄黄龙士初出江湖的祭刀品，而一统江湖的“我”却无端成了阴谋的牺牲品，“我”真看不出程兰如强在哪儿？盛大有七战七负，而徐程十局胜负细微，难怪徐星友想不开，然而新旧更替就是这般无情。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 06:50

说到这里，东侯的情况基本上就是这样了，作者和东侯生活中就是没事斗斗嘴、抬抬杠。两人的棋力旗鼓相当，谁也拿谁没办法。所以就只能改棋斗为嘴斗了。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 07:09

本帖最后由双节棍1573 于 2011-10-26 08:04 编辑

下面说书中另外的两位重量级配角——过百龄和周赖予。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 08:41

过是第八局出场的，执白对作者最喜欢的汉年。
大家猜都能猜出来，过是一定会被贬低一通的。
果然作者评论到“9躁率，当38位补（A点）。过百龄一生以倚盖为长城，或以倚盖相加必不肯受，故于9位断，皆坐不知局面之弊。12紧峭，胜双关。伯龄《四子谱》9断10关，变法殆尽，独遗12一变未备，何也？”这话意思不就很明白了吗，。作者说“您老怎么了？这么大年纪，性子怎么还这么火暴呀。人家汉年只不过来了个以彼之道、还施彼身，给您来个倚盖，您就顶不住了。这么着急在9位断，那象个倚盖专家呀。看人家汉年，人家不用研究，12一子下的多好呀。您老的四子谱不是号称定式大全吗？这么没有这招棋的研究呀。所以说您老的倚盖长城不灵呀。002.jpg (22.78 KB)

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 08:45

我初读到这段时还是有些疑问的，人家老过老可没有得罪您呀？
老过老是1662年过世的，那时作者您才十七、八棋力多说是个地方冠军，人家怎么得罪您了呢，您要这样奚落人家呢？

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 08:49

直到我读到十九局的评语时我始有所悟，原来作者并非是和过有隙，而是看到了过就想起作者最痛恨的人——盛大有。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 09:00

本帖最后由双节棍1573 于 2011-10-26 09:02 编辑

十九局的评语说“倚盖始于周、过。13冲、15断，其着法莫详于赖予，而变法亦灵活，乃伯龄屡遭创艾绝不改计，何也？”这段话什么意思？表面上是说周好，周应对倚盖的变法灵活，说过固执，都屡遭创艾绝了，怎么还不改计。但实际上是以周影射汪、以过影射盛啊。因为在《兼山堂》中谁老是翻然改图，谁总是固执不回呢？读到这里想必大家和我一样解怀了吧。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 09:06

想必作者一看到这样固执的过，必定会想到盛大有那病态般的倔强，所以就只能配角遭殃了呀。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 09:15

赖予也好不到那里去。他一会得和汉年演对手戏来衬托主角的高大形象，一会得衬托反面角色的阴暗。
好不容易作者挑了两局他和姚的对局，然而作者也不是为了给他正名，而是借这个机会，作者和东侯又斗了斗嘴。所以说这两位围棋大家，在书中只是个跑龙套的而已呀。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 09:40

书中还有一位重量级的龙套那就是黄龙士。作者安排他出场，就是在贬低盛大有的。但作者还算可以，看看书中给黄先生的戏份和台词都是很重的，而且还专门安排了一些桥段是给黄先生立传的，比过周两人强多了。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 09:44

书中剩下其他的人就都没有什么重要的可讲的了。这些人好的无非是来友情客串的。不好的被作者安排演匪兵甲和群众演员了，我也就懒得一一说明了。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-26 09:56

本帖最后由双节棍1573 于 2011-10-26 09:57 编辑

本贴到此也应该顺破下驴，告一段落了。
原本只有小成的构思，
没有想到大家十分捧场，在此感谢大家。
感谢诸位支持古谱，关于这个话题，我们有机会再聊。

caiyidie · 发表于 2011-10-26 11:28

本帖最后由 caiyidie 于 2011-10-26 14:05 编辑

感谢棍兄不辞辛劳的解读。《兼山堂棋谱》固然是一部古典围棋名著，但徐老过多应用了春秋笔法，细细揣摩竟成了徐老感慨人生、发泄怨气的工具。恩怨已经湮灭，或不再被人记起，“潜玩经年”的施襄夏评了徐程十局中的6局。棋理愈辩愈明，每一位前辈或同辈都功不可没，徐老晚年对负于晚辈一直耿耿于怀，没能平和下来，排除这些涉及个人恩怨的内容，《兼山堂》确实是一部好书。同事爱看玩穿越的古装剧，老蔡也想穿越一把，不为别的，只想知道盛年的黄龙士去了哪里......

桔中仙 · 发表于 2011-10-26 12:30

意犹未尽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

闲读古谱之徐星友眼中的诸位国手

本帖子中包含更多资源