[转帖]不可神化吴清源

yqxc2003 · 发表于 2005-12-18 20:33

扯淡，有些人就爱说些＂岳飞未必忠，秦会未必奸＂之类的反大众观点以显示自己的慧眼独具，其实一个哗众取宠的小丑而已．

northtiger · 发表于 2005-12-18 21:03

<

>论点很对，对任何人的神化都会导致我们做出不客观的评判，但使用的论据嘛，在我等愚昧的眼中，真是一派胡言！！！
<

>这么好的论点，糟蹋了。

northtiger · 发表于 2005-12-18 21:08

用阁下的论据改个名可以把古今以来所有伟人都骂倒骂臭，文革作风，说的好！

swans · 发表于 2005-12-18 21:34

这帖子看了让人不爽，没和吴老较量过的人不配去评论他。没有吴老当初对围棋的奠基就没有现代围棋思想的进化，我们后人得了恩惠后总不能卸磨杀驴吧

eighteenk · 发表于 2005-12-19 17:09

<

>这个题目我赞成，论据我反对。
<

>抛开话题说这种事：
<

>在网络上，你跟大部分说法一样，时间长了，你就是知名人物。在学校里，你的答案跟大部分一样，你的成绩肯定不会差到哪里去。工作中，你的意见跟有前途的领导一样，你保证不缺吃穿。
<

>反之，你成功了，就是天才，就是伟人，甚至可能是圣人。你失败了，你什么都可以是，是文化流氓，是卖国贼，是汉奸，是小人，是小丑，是猪，是狗，是虫豸。

tjian · 发表于 2005-12-19 18:15

同意楼主的观点，吴清源是人不是神．
吴大师的成功，除了个人的天赋之外，一个重要的原因是他的专著和执著，没有什么爱好，也不在意金钱名利（他可以把金钱都交给教主），咱们都做不到吧，其他很有才华的棋手，如藤泽秀行＼石田＼曹熏铉＼聂卫平＼马晓．．．也都做不到吧？
另一个重要原因，他身处异国他乡，又处在特殊时代，压力要比其他棋手大的多．也必须下好棋．
以前还有一个观点：说聂卫平之后，中国围棋一直很低迷，越是低迷，大家越抬高吴老的地位．也有一定道理．
吴老当然是很伟大的．他最大的遗憾是连拿三届名人战第二名，没能拿到棋赛的头衔，所以被称为＂无冕的棋圣＂．当然，他无意金钱名利，也不算遗憾吧．

choufengzi · 发表于 2013-12-18 12:52

自己理解了，好像还没有第二个人达到吴先生那么高的境界的呢

tw3007 · 发表于 2013-12-18 13:35

贬古都贬到吴清源头上了

十月雨丝 · 发表于 2013-12-18 15:13

幸运的是他们不是生在与呉老同时代

。但话又说回来，即使有幸处在同时代，估计也没几个能够格与呉老下十番棋吧

金中建 · 发表于 2023-10-3 10:43

扯淡贴

肥仔胡 · 发表于 2023-10-5 10:42

俞斌和刘小光说吴不如今棋，这个出处在哪里？楼主贴出来比较好。吴大师不如柯洁，申真谞，这个可以理解，说不如刘小光和俞斌，大多数棋友难以认同。俞和刘的说法来自哪本杂志和访谈。有很多东西一滑就过去了。

yan56 · 发表于 2023-10-5 11:17

看完只想说一句：什么猫猫狗狗都有资格评价吴清源了？

laomalakesong · 发表于 2023-10-6 11:30

看完只想说一句：什么猫猫狗狗都有资格评价吴清源了？

糊涂半世纪 · 发表于 2023-10-7 12:15

记得有那么一个事情：民国政府欲颁给吴清源先生“棋圣”称号，被吴先生拒绝，只接受了“国手”称号。
虽说吴先生有一点谦虚，但真实的想法也绝不会自大到觉得自己到了超凡入圣的境界吧！
我的看法是，吴清源先生肯定是最强棋士之一！但若说无人可以比肩，就过分了。

稀松平常 · 发表于 2023-10-7 14:15

不值一驳！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册