围棋教学习题册（中级·高级）中很多题是否取材于前田、加田等的死活著作？

luvchen · 发表于 2008-11-7 12:58

博版可能多虑了。我猜这种习题类的书印量应该是不小的。 blizzard兄可以告知一下吗？何况还有可能重印。因此涨价的条件好像不太充分。

再说要涨到顶也没法和鸟语书的比啊。

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 13:01

天龙图822题不就是最近围棋天地上介绍加田死活中间的一道吗。所以在一本著作中引入别人的题目是正常的

kinghert · 发表于 2008-11-7 13:01

丁波
他现在和他夫人开了个"三连星"围棋学校他夫人6段阿

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 13:05

天龙图中很多题是否取材于前田、加田等的死活著作？
这样的题目肯定是不合适的吧？
建议楼主还是改个标题

luvchen · 发表于 2008-11-7 13:22

blizzard兄，很抱歉我不认为有必要更改标题，因为我用的是一个疑问句而不是肯定句。我相信丁波本人也很难有什么意见。您后来的补充解释也都在帖子里，我想大家会非常理解你，不会有任何问题。大家在论坛里本来就是为了互相讨论交流的，不是吗？

博版好像有意承担下具体的校对重任，相信不久就可以看到对标题问句的回答！

君子远酒盅 · 发表于 2008-11-7 14:31

大惊小怪

njhq · 发表于 2008-11-7 14:40

确实大惊小怪了！有是正常的，没有的话倒有些不正常了。

njhq · 发表于 2008-11-7 14:41

原帖由 luvchen 于 2008-11-7 12:58 发表
博版可能多虑了。我猜这种习题类的书印量应该是不小的。 blizzard兄可以告知一下吗？何况还有可能重印。因此涨价的条件好像不太充分。

再说要涨到顶也没法和鸟语书的比啊。

经常重印，根本不必担心！

庄子扇坟 · 发表于 2008-11-8 01:17

哈哈哈,丁波的两书我有啊.

luvchen · 发表于 2008-11-8 11:05

不是大惊小怪，只不过对主要是为了欣赏见识一下日本名家创作的死活（而不是死活书的封面）的棋友来说，如果标题问句成立，不是一种价廉的选择吗？又何必舍近求远，费时耗财去跟收藏家的风呢？

njhq · 发表于 2008-11-8 11:29

并非是说标题。习题册跟技术书有所区别，用剪刀、抄袭这些字眼不好。

这套书印刷次数很多，也能说明一些问题。

燕山悟道 · 发表于 2008-11-8 11:34

哎，您绕来绕去还是没绕出“实用”和“收藏”这两个圈子。
买那些日本名家创作的死活，当然是收藏爱好者了。
否则两本大全足以。有几位看完了不够看的？

zhou99 · 发表于 2008-11-8 11:36

原帖由 luvchen 于 2008-11-8 11:05 发表
不是大惊小怪，只不过对主要是为了欣赏见识一下日本名家创作的死活（而不是死活书的封面）的棋友来说，如果标题问句成立，不是一种价廉的选择吗？又何必舍近求远，费时耗财去跟收藏家的风呢？

题目好就去学习，何必探究原创是否名家。一题题去对照这题原创是前田，那题原创是桥本，是不是有点买水版名牌的意思。

xmw1978 · 发表于 2008-11-8 12:49

其实说白了就是不相信国内作者的责任心，如果是名家创作，自然品质是有保证的，做起来也是放心些吧。

燕山悟道 · 发表于 2008-11-8 14:04

国内出的死活书，
极少数的几本，如杨以伦《死活题新作》、吕国梁《围棋死活之谜》，是原创。
其它可能还有，但我就不知道了。

[ 本帖最后由燕山悟道于 2008-11-8 14:05 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

围棋教学习题册 （中级·高级）中很多题是否取材于前田、加田等的死活著作？

围棋教学习题册（中级·高级）中很多题是否取材于前田、加田等的死活著作？