关于在飞扬棋友会实施等级分制的建议

SmileFox · 发表于 2004-4-26 12:53

要是tom能提供相關的資料和接口就容易了没，否則感覺很麻煩啊

Fish · 发表于 2004-4-26 12:56

初步就考虑做一个棋友会会员信息管理程序，保存个人资料、比赛信息、等级分等。

至于其他的，如比赛安排？棋谱？等等，就以后再说。先把当前主要的东东做出来再说。
其他的要是一下子想得太多，估计就一时半会写不出来了，呵呵

凝兰 · 发表于 2004-4-26 13:14

你们……厉害……

zpat · 发表于 2004-4-26 13:22

这就是飞扬的强项了－－－电脑人才多！
相信别的棋友会这方面可能要逊色些：）

对这个管理程序无限期待中……

daigo · 发表于 2004-4-26 14:00

管理程序啊，fish已经考虑的比我多了。
我原先的想法就是个计算程序，一个界面上留几个文本框给人填数字，分别对应胜了几局，负了几局什么的，然后按下按钮算出来……估计懂点程序的都能写出来，界面随便拿VB什么拖一个……说实话，真弄出这么个东西来，我都不好意思承认是我编的：）

小二黑 · 发表于 2004-4-26 14:33

牛啊牛啊牛啊~~~~~~~~~

怎么听起来象牛蛙?那不是飞扬跋扈的兄弟了吗?

)))

daigo · 发表于 2004-4-26 14:43

<img src="attachments/dvbbs/20044261441147788.png" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
我最初的设想就只是类似这样子的东东：））

凝兰 · 发表于 2004-4-26 14:57

疑问一，如果这个月我一直和二黑对局，一直输，那我等级分不是会狂降吗？
疑问二，在填这个东东时，还要check对方的等级？（好麻烦）

唐寅 · 发表于 2004-4-26 15:03

设想很好，但是似乎不必区分快棋和慢棋（而且很麻烦，难道还要对局者上报？）。如果不区分快慢的话，这个方案的操作性就提高不少。只需要统计者将飞扬的棋友id加为好友，然后根据记录成绩就可以统计了。积分方案可是这样：
18k :100
17k:200
……
1k:1800
4d:2200
飞扬棋友之间对局只相差200分的分先对局为积分对局。
积分变动规则：积分相差100分内为±10。
积分相差100~200分内为±5
对于大家熟知的地雷，如羽炎，diguo,x小猪等可以先定为2段积分

[此贴子已经被作者于2004-4-26 15:07:37编辑过]

阿扬 · 发表于 2004-4-26 15:36

想法不错。类似于南通的等级联赛，先分级，然后根据等级觉定棋份（让先－－让X子），每周一轮。

zpat · 发表于 2004-4-26 16:50

阿扬把小周的想法又拓展了些…
大家都可以来谈一谈，最后让FISH来归总写程序：）

雪茄 · 发表于 2004-4-26 17:21

好冬冬。

1、赛制。单轮淘汰赛、循环赛、挑战赛、指导棋。前2种基本固定，后2种随意举行。比如，老羽向二黑提出3番棋挑战。二黑必须在1周内应答。随后，在2周内完成比赛。

2、积分。没得说，完全同意。

3、如果利用tom作主战场。参见http://duiyi.tom.com/club/club_help_2.html 竞技使用帮助。

[em10]

[此贴子已经被作者于2004-4-26 17:27:42编辑过]

雪茄 · 发表于 2004-4-26 17:37

1、赛制的固定。
2、管理和统计工作的长期有效进行。

daigo · 发表于 2004-4-26 17:58

唐寅就是小周？区分快棋和慢棋似乎是有点麻烦了，要不改成有效对局必须在30手以上如何？用加为好友的办法统计成绩确实值得考虑。
等级分制度的特点就是浮动大，可以反映一个人这段时间的状态，所以采用系数乘局分制，即双方的得失分不均等。
比如阿扬和fish分先下，阿扬每输一局减40分，fish每输一局减30分，好象阿扬亏了，但阿扬的基本分是400分而fish是300分，都是损失10%，所以是很公平的。阿扬每赢一盘得30分，而fish则得40分，这也很公平，因为阿扬段位比fish高，fish赢棋难度比较大。
再比如凝兰和二黑这个月一直下，但有效对局数只取10局。也就是说，凝兰最多只损失10分（因为凝兰每局只减1分），二黑花了这么多时间也只得到10分。然后凝兰埋头苦练，1个月后赢了二黑一盘，立刻就拿到20分。再赢、再拿、5盘就由5级以下冲上1段。
如果采用普通积分制，就体现不出这种优势了。实力高者要从低级别慢慢打上来，难免造成地雷遍地。

[此贴子已经被作者于2004-4-26 18:08:50编辑过]

唐寅 · 发表于 2004-4-26 18:53

对，我是周。daigo说的非等量的积分制大概是和联众的相防。我还有一个建议

tom3级=890 3k
tom2级=960 2k
tom1级=1030 1k
tom1段=1100 1d
tom2段=1170 1d
tom3段=1240 2d
tom4段=1310 3d
tom5段=1380 3d
tom6段=1450 4d
tom7段=1520 5d
低于3级的棋友按3级的积分。第一次的基础积分的认定是以tom的每个级别增加70分（tom段位之间的差距并不大）。这个积分制度也是以100为一个段位差距。
非等量积分算起来麻烦，可能要天天算，那真是苦差啊。定量的积分制半个月更新一次即可。

[此贴子已经被作者于2004-4-26 18:57:08编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册