飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 烂柯焦夫
打印 上一主题 下一主题

有谁用过D型双面凸的云子?

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2012-10-11 10:09 | 只看该作者
dondon778521说得对!此款云子在圆度方面确实不错,俯视很不错,但侧面看确实因为“把”的打磨问题使得棋子在盘上出现斜面,“把”没打磨平整。棋子的鼓做工较差。还有就是此款云子耳部有瑕疵和缺损。本人在网上买了一副,仔细研究一番退货了!!总觉得价格和质量不成比例,这样的质量价格太贵!!!云子之痛啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-10-11 10:16 | 只看该作者
dondon778521说得对!此款云子在圆度方面确实不错,俯视很不错,但侧面看确实因为“把”的打磨问题使得棋子在盘上出现斜面,“把”没打磨平整。棋子的鼓做工较差。还有就是此款云子耳部有瑕疵和缺损。本人在网上买了一副,仔细研究一番退货了!!总觉得价格和质量不成比例,这样的质量价格太贵!!!云子之痛啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-10-11 10:20 | 只看该作者
dondon778521说得对!此款云子在圆度方面确实不错,俯视很不错,但侧面看确实因为“把”的打磨问题使得棋子在盘上出现斜面,“把”没打磨平整。棋子的鼓做工较差。还有就是此款云子耳部有瑕疵和缺损。本人在网上买了一副,仔细研究一番退货了!!总觉得价格和质量不成比例,这样的质量价格太贵!!!云子之痛啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-10-11 16:18 | 只看该作者
这么说,c型双面的性价比要好于新d型?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-10-12 15:19 | 只看该作者
我的185元一副。B、C、D,分不清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-10-12 19:40 | 只看该作者
这么说,c型双面的性价比要好于新d型?
peng0619 发表于 2012-10-11 16:18



    C型更差,主要是棋子直径明显偏小,摆在盘上稀稀落落的,看不下去。

    D型其实是不错的,我比较喜欢,磨砂的手感很好,圆润的弧度也在比较合适的范围,除了容易碎一点,没有明显缺点,黑子使用感受和将石差不多,白子好于将石。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-10-12 19:41 | 只看该作者
我的185元一副。B、C、D,分不清。
飞扬阳光 发表于 2012-10-12 15:19



    应该是C。D型有老D和新D之分,新D又是老云子,说起来有点绕口令了。老D市价300多,新D在680左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-10-13 19:29 | 只看该作者
这么说,c型双面的性价比要好于新d型?
peng0619 发表于 2012-10-11 16:18



如果兄台不介意的話, 可以買一個600#以上的油石(10x6x150mm), 自修補弧面
D型云子是比C型好修補, 它至少是有一面是良好的, 圓度也好很多

白子磨後, 表面痕跡是看不太出來 ~~~
黑子磨後, 表面會發白, 這時打上保養油, 用一陣子就完全無感了 ~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-10-13 19:40 | 只看该作者
如果兄台不介意的話, 可以買一個600#以上的油石(10x6x150mm), 自修補弧面
D型云子是比C型好修補, 它 ...
dondon7758521 发表于 2012-10-13 19:29



    谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2012-10-15 17:13 | 只看该作者
回复 23# dondon7758521


   真是有心人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-10-16 00:46 | 只看该作者
用新D双面云子打谱,适应一阵后感觉挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 08:44 , Processed in 0.121727 second(s), 17 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表