“古今之争”系列专题第一集刘世振有话要说了！

czh300 · 发表于 2014-2-15 11:54

看了这集终于确信刘世振备课不足，话说的多，技术讨论的少。对赵老板的问题一直在躲猫猫。
做为一个现代职业棋手对古谱的第一印象，刘七段有自己的看法，不过挑起这么有争议的话题，又不做充分了解，失这轻佻，也让我失望。

橡皮擦 · 发表于 2014-2-15 13:19

反正我都是看不懂的

颓废老头 · 发表于 2014-2-15 16:46

上次的业余强5还是一个模糊的概念，这次刘世振给出的结论更精确：范西屏施襄夏下不过现在上海业6唐崇哲胡子真

shhgs · 发表于 2014-2-15 16:48

颓废老头发表于 2014-2-15 16:46
上次的业余强5还是一个模糊的概念，这次刘世振给出的结论更精确：范西屏施襄夏下不过现在上海业6唐崇哲胡子 ...

他没好意思提胡煜清。

lygxwx · 发表于 2014-2-15 17:20

没有可比性的事情。不管怎么说，范施是当世绝顶高手。现在的强业5太多以上包括职业太多了吧。。。你不能拿现在的理论去贬低古人。不敬啊不敬。

lygxwx · 发表于 2014-2-15 17:21

你拿现在的小学毕业试卷，给古人做？你能说古人不如现在小学生？

peng0619 · 发表于 2014-2-15 21:02

看了第一集，我挺失望的，本以为刘世振会对赵守询那个古人双飞燕不挡角，直接靠压保留变化，做出一番现代的理论讲解，结果轻轻带过了，这集完全没讲出啥有技术含量的东西。
吃三子的变化，我认同刘的看法。但我记得也有个反例，忘了在古谱大系哪本上看到的

zbyan · 发表于 2014-2-15 22:11

为什么刘七段不能成为一流棋手，看了这个就知道了

眠雪卧石 · 发表于 2014-2-16 21:46

现代围棋和古棋比是进化吗？是发展吗？可笑，只是因为规则的变化才造成对棋的价值判断不同而已。刘职业如果穿越回施范时代，还不跟着棋圣的脚步下。看看日本围棋，只是因为贴目的关系的话，布局、中盘就变得面目全非。当年吴清源称霸日本，结果贴目制一实行，战绩每况愈下，难不成也是进化论的问题？信口雌黄，无知者无畏啊！

阿扬 · 发表于 2014-2-17 09:08

研究布局有什么用，小李全盛的时候，那盘靠布局搞定，都是中盘的鬼魅

天外肥羊 · 发表于 2014-2-17 09:13

这个靠几局的，几次讲解说明不了什么问题。另外，当湖算是顶尖水平了，如果可以重点分析一下中盘和官子。这样有说服力的多。

孟梦经常说自己神一般的后半盘表现，如果确实是这样，那么他会得到后人什么样的评价呢？

peng0619 · 发表于 2014-2-17 09:40

讨论古棋，一定先把古棋规则搞清楚，我看这些职业也没有一人先就古棋规则做一番完整阐述讲解。陈老讲评古谱，对规则还是很注意的。
不能只站在今人的眼光，而不考虑今古规则的差异评棋。

yehe798 · 发表于 2014-2-17 10:00

记得看视频时，赵守洵问刘世振双飞燕的变化时，说古人为什么会单压保留变化，是不是有座子还棋头的的原因，喜欢将对方分割成两块。刘七段含糊其词，亡顾左右而言他，可见其功课没有做足啊。

眠雪卧石 · 发表于 2014-2-17 20:03

结论是刘是职业，是棋坛宗匠，匠人评论圣人，不可说

烟台 · 发表于 2014-2-17 20:15

颓废老头发表于 2014-2-15 16:46
上次的业余强5还是一个模糊的概念，这次刘世振给出的结论更精确：范西屏施襄夏下不过现在上海业6唐崇哲胡子 ...

唐崇哲上海的啊？我一直以为广西的，不过胡子真应该下不过小唐吧，毕竟在围棋这个行当里，年龄也算大了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

“古今之争”系列专题第一集刘世振有话要说了！

点评

评分

“古今之争”系列专题第一集 刘世振有话要说了！

点评

评分

“古今之争”系列专题第一集刘世振有话要说了！