关于拍卖编辑帖子的疑问？

大毛2

编辑过的 铁定无效。不管何时修改。

邹郎

参加拍卖还在拍卖时间之后编辑，自然无效，如果你在拍卖时间内，你要修改内容，你也应该重新发帖，除非你是最新一层楼且编辑时间在下一个发帖者之前。
这根本不是规则问题，而是人品问题，简直拉低飞扬的平均人品。
个人认为版主不能姑息这种行为，应该严肃处理。

zyzzhyzzx

大毛2 发表于 2014-6-20 10:31
编辑过的 铁定无效。不管何时修改。

非常赞同！

肥虎

那叫复盘胜

lygxwx

出价再改，不光是无效的问题。直接干扰到后面拍卖人的出价。

比如你乱出一个价格，然后看后面没人出价，自己改一下，也算无效了，这怎么能行？如果后面有人加价格，你这算干扰被人出价了。

lygxwx

理论上讲，编辑过的帖子无效，应该直接无视。
实际操作中，可能还需要具体问题具体分析。
不过最好，在拍卖前定一条编辑无效，这样就无争议。


出价再改，不光是无效的问题。直接干扰到后面拍卖人的出价。
比如你乱出一个价格，然后看后面没人出价，自己改一下，也算无效了，这怎么能行？

花落燕飞

这个，我还真没注意过有编辑过。
我想买卖双方最终都同意以最后一个竞价贴子的价格成交，就这个个案来说是没有问题的吧。

本因坊秀逗

A、截止后编辑价格
B、截止前编辑价格
C、截止后未确认前编辑帖子不修改价格
D、截止前编辑帖子不修改价格

A肯定无效，大家认为B、C、D呢？

煌煌大唐

编辑无效不是总规则？

岁寒心

既然秀逗兄提出了，我就说一下。是这样，我那个2000的出价跟帖的确编辑过，当时后面还有一句话（大概是）：“我的底线了，想超就超吧”。因当时很想要，也觉得自己出价已经很高了，还老是被人超，有点想法，故有这么两句。发了后觉得这句话对竞拍人不尊重，就赶紧在大约3分钟内删了，2000元的出价没改，我认为这是本质，我不知道不改价格只改两句自己觉得不太妥当的话也会引起争议。最好版主能明确一下。

本因坊秀逗

岁寒心 发表于 2014-6-20 12:07
既然秀逗兄提出了，我就说一下。是这样，我那个2000的出价跟帖的确编辑过，当时后面还有一句话（大概是）： ...

您的叫价没人有争议，出价很多人也看到了，如果前一个出价者借机推翻就不厚道了。我是借这两次的拍卖扯开来，希望能明确下规则，以免争议，相同的事情在不同的情况下会有不同的后果。

烟台

岁寒心 发表于 2014-6-20 12:07
既然秀逗兄提出了，我就说一下。是这样，我那个2000的出价跟帖的确编辑过，当时后面还有一句话（大概是）： ...

岁寒心这个没有人品上的疑问，版主自有分寸。

经验之谈。拍卖真想拿到的就只写品名＋钱数。


关于编辑这块的规定，置顶贴里有提到。个人读了下理解如下：一旦有纠纷，编辑过的就肯定是负方。
但第二名的若有异议，应该及时提出。一旦付款寄出，就只能是讨论下了。
第三名我认为没权利，你出的钱不够。（指纠纷过后也应该是第二名成交。）以上纯个人理解，以版主解释为准

十月雨丝

烟台 发表于 2014-6-20 12:47
岁寒心这个没有人品上的疑问，版主自有分寸。

经验之谈。拍卖真想拿到的就只写品名＋钱数。

总结得很清晰
一句话——谨慎编辑帖子。

peng0619

无论以任何理由对出价跟帖进行编辑，都应视为无效，在飞扬拍卖，连这个规矩都做不到，那就别在飞扬拍卖了。

岁寒心

回复 peng0619 的帖子

既然这么较真，我也提个建议：引起争议是因为有人修改出价，我没修改出价，几分钟内删了句和价格无关意气用事的话，我认为这种修改出于善意，类似情况应该允许。毕竟，竞的是价格，不是多余或灌水的话。当然我以后会谨记烟台兄的建议：参与拍卖，就是品名+价格，废话别说。