在这个坛子里职业棋手的地位和明清差不多啊！

聚精会神

谢赫春兰杯决赛输给小李，很可惜。有点像周鹤洋，都很本分，很用功，都只拿过世界亚军。
有人有推广围棋的心愿并付出劳动和心血，这是好事。但是在棋手不知情的情况下拿棋手的照片做封面，明码标价出售，至少不能说很理直气壮吧。
贾罡璐说起此事，却因为其段位和性别，成为被攻击对象，真是莫名其妙。

littly_22

化大师呢？

天外肥羊

地位还是要靠自己争取的。不能戴个什么帽子就说自己应该有什么地位。本坛对职业棋手也有很多深情的感念、真挚的感谢文章。请楼主分别对待。楼主也是本坛发言的一名成员，请问您的结论是包括你自己在内吗？

leeking

邹郎 发表于 2016-5-17 09:14
我见诸君皆装逼，料诸君见我应如是

学习邹郎如何有文化的装逼

榉木

回复 leeking 的帖子

每每拜读邹郎兄的的飞扬梦幻版《官子谱》序，就如沐春风，佩服得六体投地

zhou99

如果没《问秋吟社奕评》，谁知道当时所谓高手如汪叙诗、金明斋、林诒书等辈是谁。过若干年，“赫哥”会不会也是这命运。

怀旧空吟

我地位怎么样，快给个评价

烟台

职业棋手不知道该如何准确定义，曾经打上职业段位，即使现在不下了，也算？
有些职业棋手还是有份量的，有的不好说了。
记得有个问题，棋高的是否道德水平一定高之类的（具体文字不准确），某九段的回答是：因人而异。

zyzzhyzzx

怀旧空吟 发表于 2016-5-17 14:33
我地位怎么样，快给个评价

有资格出打棋集的没几个

约克公爵1102

九段，只是说明他的围棋水平到了这个点，其他证明不了什么。好比一级厨师、高级工程师一样，谁说技艺高的人品德就一定高尚了？蔡京、秦桧还是书法大师呢，人品道德又如何呢？所以，大家不要神话所谓的九段高手，除了证明棋艺水平，其他什么都不能证明。

博浪无槌

davy 发表于 2016-5-17 08:29
可以随便攻击下，调侃下。他们的表演就是给各位有钱大爷作乐的。

一脑袋浆子，就别犯酸了。。
第一，要说地点，这坛子里没有职业棋手，所以谈不到“坛子里职业棋手的地位”；
第二，要说棋手不同时代的地位：明清时没有中国棋院、没有围棋队、没有道场、没有商业比赛… 但他们要混饭，只能给有钱大爷作乐，但你水平要好有钱大爷才能乐，那是凭本事吃饭，没有什么丢人的。现在：棋院有了，围棋队有了，编制有了，道场有了，比赛有了。。要钱有钱，要名有名… 地位还跟明清时一样？你脑子被门挤了？你是在想底毁社会主义新中国几十年改革改放的发展成果么？疯了？
第三，这儿针对职业棋手只能发生评议，发生不了攻击和调侃，这俩词是及物动词，但他们不在这儿，看不见也不知道…这俩动词没法有标的存在。 比如，我现在可能是在攻击和调侃你，因为直接针对你的，是咱俩之间的。。。这儿没有与之类似的某ID与某职业棋手之间的言论发生。至于评议，被评议对象根本不知道，那就是对空气说的，哪儿来的攻击调侃呢？

搞明白了么？想不清楚就慢慢想，别乱说话…
之所以想劝劝你，一是看你这贴那贴说了不少话了，没一句靠谱的。。。
二是。。我这会儿也正好有闲工夫。

littly_22

花还有叶子扶，关键还得种花人，都不理睬了还玩个锤锤！那凉快那玩去！

davy

从来没说棋高道德就高，贾mm 棋虽不高，但我就是看不出诸位有什么逻辑认为她就该去拍写真。说这样的话道德素质有多高？一个差不多90后小姑娘诸位怎么忍心这般侮辱？

博浪无槌

davy 发表于 2016-5-17 15:14
从来没说棋高道德就高，贾mm 棋虽不高，但我就是看不出诸位有什么逻辑认为她就该去拍写真。说这样的话道德素 ...

看。。让你想好了再说话吧。。张嘴就是坑：

“拍写真”和“这般侮辱”间的因果逻辑在哪儿？
所谓写真不就是照片，或者叫漂亮点的艺术照呗。。。你结婚拍婚纱照么？你被谁给侮辱了？

davy

某些元老，版主说话火药味十足。职业棋手是仰仗棋迷吃饭，但哪个行业没有靠另外一群人吃饭呢？社会分工就是这样。你有钱只是说明你有钱，不是说明你道德高。职业棋手水平高也只是水平高，都无关道德。可有些人的言语中流露出来的是对棋手的蔑视，不要说什么尊敬了，连对一个普通人的尊重都没有。还说什么调侃，还搞什么文字游戏。你们所说的内容，就一般的文字理解力已经可以看出处于什么样的道德水准。