古棋之我见

肥仔胡 · 发表于 2017-4-19 14:40

大侠，好象是官子谱的题。

美杜莎の瞳 · 发表于 2017-4-19 14:56

本帖最后由美杜莎の瞳于 2017-4-19 15:07 编辑

yecao 发表于 2017-4-19 14:37
计算是根本，来两道入门题，左下白先，右上黑先。

不知道对不对
在官子谱上影影绰绰看过但没有做，刚才看兄出就摆了一下。

美杜莎の瞳 · 发表于 2017-4-19 15:01

我不认为现在的棋手付出就少
现代棋手在棋上一样是付出了很多的。也许对超一流棋手来说天赋更重要些。但这些不是我们能窥看的。

yecao · 发表于 2017-4-19 15:52

本帖最后由 yecao 于 2017-4-19 16:40 编辑

oceanland · 发表于 2017-4-19 20:58

除了资讯发达、棋谱透明这些对现代棋手成长极为有利的条件外，就是赛制起到很大因素，古代的棋手还是讲究棋格的，不是一个后生小子随便就能叫板的，棋手一生不过百余局传世，对手一般是般配的名手，如果名气不如自己就不用平下，心情自然不一样，加之用时也不大讲究，这对于年纪大的棋手其实都是发挥水平的重要因素。当前的围棋赛制是把年轻棋手的优势放大了。

强力菲 · 发表于 2017-4-19 21:36

oceanland 发表于 2017-4-19 20:58
除了资讯发达、棋谱透明这些对现代棋手成长极为有利的条件外，就是赛制起到很大因素，古代的棋手还是讲究棋 ...

慢棋的确不好说了

舞断清风刀 · 发表于 2017-4-19 22:28

强力菲发表于 2017-4-19 21:36
慢棋的确不好说了

我觉得我们可以反推一下，假如古棋真的那么不堪，为什么如吴清源，陈祖德这样在围棋上赫赫有名的人认同呢？他们是很爱惜羽毛的，轻易不会下结论。

明月白驼 · 发表于 2017-4-19 22:48

今儿柯大侠被郭闻潮屠龙惨遭淘汰哎怎么说呢

棋争一路 · 发表于 2017-4-19 23:03

为什么范施两先生在中年弈出被誉为古棋巅峰之作的当湖十局？
==
当湖对弈，当时范西屏年三十一，施襄夏三十岁。两人正值壮年，棋力处于巅峰时期。

johny · 发表于 2017-4-19 23:26

楼主是转载不是原创吧？转载的话，请注明原始出处：https://tieba.baidu.com/p/5078584854

libai888 · 发表于 2017-4-20 00:43

棋争一路发表于 2017-4-19 23:03
为什么范施两先生在中年弈出被誉为古棋巅峰之作的当湖十局？
==
当湖对弈，当时范西屏年三十一，施襄夏三 ...

古人的寿命比较短，那时的三十跟现在的三十不太一样。

肥仔胡 · 发表于 2017-4-20 06:04

桃李不言，下自成蹊。成为第一人首先要做好自己，而不是贬低前辈。我们甚至可以把贬低视为一种惧怕和不自信。我们拿外国人举例子吧，这样不会引起争议。李世石曾经说李昌镐的力量是一线棋手中最弱的，很多棋友就相信了，甚至认为李退出历史舞台是时代的进步，而不是一个年过四十者年龄和体力的原因。但很可惜，李世石在同大李的交手中处于绝对的下风，尽管他比大李还小了8岁，两人战绩比是31：36。李世石号称飞禽岛少年，入段前就很厉害，不存在啥大李以大欺小。棋最终的结果取决于力量，小李等于打自己的嘴巴，只能说明他比力量最弱的大李还要弱。更重要的是类似的评论不会给他在道德层面加分。所以我们可以这样认为，有一种贬低就叫做惧怕。

肥仔胡 · 发表于 2017-4-20 06:26

我承认借着舞断清风刀先生的帖子借题发挥。因为在我们这种遗老遗少看来，不尊重前辈和不尊重古人没什么大区别，总是建立在一种唯我独尊，自我膨胀，主观武断，没有调查研究，不尊重广泛民意的基础上的。

舞断清风刀 · 发表于 2017-4-20 07:57

johny 发表于 2017-4-19 23:26
楼主是转载不是原创吧？转载的话，请注明原始出处：https://tieba.baidu.com/p/5078584854

原创

舞断清风刀 · 发表于 2017-4-20 08:00

棋争一路发表于 2017-4-19 23:03
为什么范施两先生在中年弈出被誉为古棋巅峰之作的当湖十局？
==
当湖对弈，当时范西屏年三十一，施襄夏三 ...

先不说是中年还是壮年，现在的棋手有几个能在三十岁弈出巅峰之作？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

古棋之我见

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源