程晓流讲棋太偏激，太武断

swans · 发表于 2005-4-7 17:54

更年期到了[em01]

1ag1 · 发表于 2005-4-7 19:05

观念不同。老棋手是日本流，说是注重棋理，其实局部不如现在学韩国流的年轻棋手。棋迷各取所需罢了。

飞花一片 · 发表于 2005-4-7 21:04

我觉得程晓流讲的很带劲，可能我比较喜欢他这种风格

nfydq · 发表于 2005-4-8 08:36

<

>讲棋的所谓意见大相竞庭的时不时出现，乃正常现象也，所谓见仁见智的评棋。不过象聂，马，刘的确因水平较高的关系，现场讲棋时对形势判断特准，而且因自身水平高，能下结论，所以适合于我们这些急于关心结果的人口味而己。

咕嘟咕嘟 · 发表于 2005-4-8 15:37

观点鲜明是他的优点啊。

请教高手 · 发表于 2005-4-9 16:47

<

>你这样评价程老师就太偏激，太武断了，其实围棋是门艺术——同一手棋对不同的人可以是好手也可以是坏手。一手棋别人认为偏离常理是坏棋，但这手棋也许是标新立异暗含常人看不到的计谋，对于下这手棋的人来说就是好棋另外，同一手棋不同的人有不同的理解也很正常。有好的后续手段把子力配合好就是好棋；相反，下棋前后思路不一致，子效抵消了，就是坏手。tom网站上马晓春和曹大元对古周天元战第三局评棋就有多处不同：曹说是“连环的好手”马说“不是型”，曹说“瞄着断”马说“恶手”。。。。。。<

>所以，不要简单说谁讲的好，谁讲的不好。关键要从评讲中得到启发有所体会！足矣！没有绝对的讲的好或不好。

绝代迥无尘 · 发表于 2005-4-10 15:36

我一直还是比较欣赏程老讲棋的，程老对于围棋事业的执着精神，其实从他编著的那些老棋书（尤其是《围棋发阳论新解》这本书）里可以清晰的体现出来。。。。。。

tomjerry · 发表于 2005-4-10 16:01

虽然发阳论不错，但程讲棋的毛病很多，最突出的就是“那哪儿看的清楚啊”等等，说了半天，等于没说

水长东 · 发表于 2005-4-10 16:49

程讲棋还算好的，郑弘讲棋最让人昏昏欲睡！

tough · 发表于 2005-6-14 10:44

听他讲棋没什么收获

tough · 发表于 2005-6-14 10:45

还有那个郑弘,无收获

gogoigo · 发表于 2005-6-14 14:14

嗯。不喜欢郑弘。没个性。

li9999 · 发表于 2005-6-15 13:30

<

>还可以吧

zzs · 发表于 2005-6-15 14:06

<

>自己懂难,自己懂了又能让别人懂更难.

Makados · 发表于 2005-6-15 16:04

<

>听程老讲棋比听王元之流讲好多了~~~~~~~~还有像围棋天地上余平刘世振写的棋评看着太没趣了为什么?因为并不是针对我们这种低水平的业余棋手写的但能说他们水平怎么差劲吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册