<>作者:独行秋雨中 提交日期:2005-05-15 11:03:43由于拍此书引来如此众多非议,有鉴于次,决定重新开拍,0元为低价</P>
<>作者:道策迷 提交日期:2005-05-15 14:17:34请问全品是不是10品?!</P>
<>作者:道策迷 提交日期:2005-05-15 14:18:49十成品相:书中除有作者、主编签名、钤印、题词外,要求书的整体全新,略有翻过,但不能留有其它异样。</P>
<>作者:道策迷 提交日期:2005-05-15 14:22:05看看是不是全品呢?</P>
<>作者:梧桐书虫 提交日期:2005-05-15 14:34:05有人愿意出50元要,你就快快给他了,还拿出来拍?中六合彩还来不及了。</P>
<>作者:道策迷 提交日期:2005-05-15 14:35:57梧桐懊丧不?卖我35大洋95品!</P>
<>作者:独行秋雨中 提交日期:2005-05-15 17:55:28---道策兄注意了,我说的是近全品,非全品,况且在拍卖规则里我说此书算95品,请看清楚再说话!
------------作者:梧桐书虫 提交日期:2005-05-15 14:34:05
有人愿意出50元要,你就快快给他了,还拿出来拍?中六合彩还来不及了。
----------我不知道梧桐兄是否上过飞扬围棋网?如果没有上过,不知者不为罪,还情有可原,但如果上过还这么说,那就让我遗憾了。至于我拿不拿出来拍,那完全是我的自由,梧桐兄想来是管不着的吧??
作者:独行秋雨中 提交日期:2005-05-15 18:04:01至于道策兄所展示的图片,也正是鄙人为免争议而把仅有的有斑点一页扫描出来给参拍者看的,如果我有意标高,还用得着自己把这点缺陷扫描出来吗?也许我定的品高了,但此书有书影,大家可以不相信我的话,但不可以不相信自己的眼睛吧。何况此书除这点缺陷和内页有些发硬外,内页都基本全新,即使定95品也不是太离谱吧?上面两位兄如此冷嘲热讽,实在让小弟感到汗颜</P>
<>作者:梧桐书虫 提交日期:2005-05-15 18:35:35
他的是八品,我的就11品了-</P>
<>------------这是我在孔网发的拍卖预告帖子,由于太长,所以只复制了后半部分,他回帖的时候已经离我重新开拍的时候7个小时,所以他不可能没有看见我重拍的帖子。野逸兄不但棋力高深,而且气度宽宏,真正让小弟领会到了什么叫德高望重,小弟以后应该向兄多多学习才是</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-15 22:18:23编辑过]
|