老作家的失误或者说误导

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 12:13

另外请修业老师原谅，尽管只是一种无关痛痒的争论，可能我有些言辞您会不舒服。因为我们绍兴人，最有名的绍兴人大家都知道，发言大多比较尖锐，倒不是有啥恶意。

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 12:28

修业之道 · 发表于 2023-10-18 12:39

我之前就反复给你指出，竹老此论只一个概念，就是拿中腹空跟三路空比，计算双方围住交叉点棋子的效率平均值，无关任何其他概念。
你却非要去扯什么合理性，把棋下成这样可能吗？连双方手数都不一样，谈什么合理性

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 12:45

修业之道发表于 2023-10-18 12:39
我之前就反复给你指出，竹老此论只一个概念，就是拿中腹空跟三路空比，计算双方围住交叉点棋子的效率平均值 ...

修业老师差矣，如果没有合理性，他搞这个模型干嘛？你星位可以放弃啊，那白就多四目，而且子效可以达到2.76，但是这个三线四线模型图也失去意义了。星位是三线四线模型图成立得保证，它是交界点，三三是域内点，我们谈交界点问题，边界线问题。您却和我扯内部问题，用一句外交部发言人常见的话“粗暴干涉我国内政”。

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 12:47

三线四线，本来边界分清就可以了，您非要让我在空里填四个，这合理吗？

修业之道 · 发表于 2023-10-18 12:50

好吧我投降，你是对的
我就此打住，你随意

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 12:51

别生气啊，老兄。

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 13:53

好吧，我改一下，别生气啊，修业老师，我以后注意。

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 14:12

补充一下，手数不一样，比较的是子的平均值，不是总值，这在逻辑上是自洽的。按竹老的算法，白不是比黑要多下8步，更不合理？而且是四步有价值的棋和四步废棋的交换。不管我的结论是否成立，竹老的前提就不成立。辩论本来就是讲逻辑，讲证据，不是说我棋比你厉害，你就得听我的。这根本是两个领域。以前也是，武断地说中国古棋都是一天终局。结果《中国围棋史》上分明有周小松两天一局，李步青十天一局的记录，而且周小松两天一局，还是当时京城名手英星垣的回忆。

修业之道 · 发表于 2023-10-18 14:44

你多虑了，我没你那么多的气，何况跟你白费口舌早就是意料中事，我只是不想竹老的论点被无端带偏，引至大家曲解，不然哪会在这里浪费时间

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 15:19

本帖最后由肥仔胡于 2023-10-18 19:06 编辑

我并没有带偏，这只是你个人观点。因为四步先手一目的棋和四步自损一目的棋交换，白比黑还要多下8步，他的立论本就不成立。而且这种算数平均数还没考虑中腹围空的难度，难道我在带偏大家吗？有一句话，叫做己所不欲勿施于人。请问您是宇宙流的风格那？我只不过比您更真实一点而已。（补充一点，宇宙流也是以边角为基础的，没有边角不要围中空的。现代棋，高目目外都被ai否定，点三三大行其道。何况边角全部放弃，纯围中空？不要为了辩论而辩论，我只想请教有边角全不要，只在中间下棋的吗？如果谁认为这样对，请不要虚伪，以后就这么下19：02补充）

肥仔胡 · 发表于 2023-10-18 15:21

以后要驳倒别人，先在逻辑和证据上多下功夫。我不像榉木，被别人说“一早上，被臭棋熏一跟斗”还泰然处之。

吴翰林 · 发表于 2023-10-19 19:37

本帖最后由吴翰林于 2023-10-19 20:36 编辑

卖书卖书：

《三围一联围棋教程》全套3册，98元包邮，买书请加吴翰林微信：15982044940

吴翰林 · 发表于 2023-10-19 19:37

本帖最后由吴翰林于 2023-10-19 20:47 编辑

撕逼对国民生产总值没有贡献，还是打广告卖书要紧。

吴翰林 · 发表于 2023-10-19 20:28

四线与三线究竟谁效率高，AI倒是有数据可以参考，我贴几张图，大致可以说明

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

老作家的失误或者说误导

本帖子中包含更多资源

评分

点评

本帖子中包含更多资源