写李昌镐曹薰铉师徒301局对局全集，征求意见！出几卷本合适？

cool_zwh

以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2006-1-17 23:50:10的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]czh300[/I]在2006-1-17 21:05:04的发言：[BR]<>技术含量，资料性，可读趣味性是棋书的三大关键，楼主可以做个调查，看看飞扬的棋友最看重的是什么。</P></div>
不用调查了吧？这三项都得配齐了才能称之为好书吧？[em01]

呵呵，那市面上真的没有哪本书称得上好书了。不过还是赞同！
但愿自己的这本书是属于这个范围的好书，嘻嘻。

博浪无槌

好，这俺就放心了，等着掏钱买了~~期待早日问世~ [em01][em02]

cool_zwh

以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2006-1-18 0:11:54的发言：[BR]好，这俺就放心了，等着掏钱买了~~期待早日问世~ [em01][em02]

    呵呵，担心我挂羊头卖狗肉呢?放心，我会用心写的，所以不敢保证早日问世呢。
    看到有你们这些热心的支持者，不努力不行啊。

sm12112000

无论如何楼主的工作令人肃然起敬呀——————出了书后我是一定会买的

输多了

<>会不会又和（聂马争霸三十年）一样啊！</P>

trainyou

<>聂马争霸15年  杨志存 </P>
<>这书，我有一本，说实话，写的可真不咋的，好好的一个题材，我觉得给他写砸了。</P>

liuchao

我相信一定比《聂马争霸十五年》写得好，呵呵，严重期待啊

cool_zwh

以下是引用[I]sccr[/I]在2006-1-18 8:47:20的发言：[BR]请问《曹薰铉中盘战略-飓风之翼》是楼主写的吗？这本书是好书啊，就可惜排版不行！书上的图文解说全部错位。这次出的书请在排版上多把关。

不是我写的。这本书的内容是不错，不过编排肯定有问题。阅读起来很不方便，这也是国内棋书的通病吧。
我的书会尽量避免这样的通病。谢谢。

cool_zwh

以下是引用[I]sm12112000[/I]在2006-1-18 7:31:38的发言：[BR]无论如何楼主的工作令人肃然起敬呀——————出了书后我是一定会买的

呵呵，谢谢鼓励。

旗鼓鸣山

分10卷出精装本最好，每卷30局，每局解说最少要10页。[em09]

cool_zwh

以下是引用[I]旗鼓鸣山[/I]在2006-1-19 0:31:06的发言：[BR]分10卷出精装本最好，每卷30局，每局解说最少要10页。[em09]

呵呵。可以理解啊。
有一点可以肯定的，就是这本书不单单是李昌镐曹薰铉两人的对局介绍，更有大量国内没有系统介绍的韩国棋界历史，以及我个人一直很钟意搜集的棋界记录等数据，李昌镐曹薰铉是足以棋史留名的绝代师徒，但是关于他们的全面对局国内还没有发布过，多见的是他们头衔战的对局，可以说要研究李昌镐曹薰铉，或者研究韩国棋界强盛的秘密，就要从这些对局谱中寻找。
发了这个帖子，没有想到有这么多人浏览，有这么多人回帖。看来国内棋书市场虽然不是很景气，但是仍然有足够多的棋迷，想买棋书的棋迷。我不敢保证这本书一定会被大多数人喜欢，但是作出我自己特色的东西，是我写本书的宗旨。
想写让大家都喜欢的书，但众口难调。我会努力的。

漏鱼之网

<>不知道韩国媒体是怎样报道棋局进程的，如果象日本观战记那样就更好了，老兄能找到当时对局时韩国媒体的报道吗？非常喜欢棋圣争霸战那样的写法，所以就胡说几句，呵呵。。。</P>
<>期待着这本书！</P>[em02][em02][em02]

cool_zwh

以下是引用[I]漏鱼之网[/I]在2006-1-19 17:54:55的发言：[BR]<>不知道韩国媒体是怎样报道棋局进程的，如果象日本观战记那样就更好了，老兄能找到当时对局时韩国媒体的报道吗？非常喜欢棋圣争霸战那样的写法，所以就胡说几句，呵呵。。。</P><>期待着这本书！</P>[em02][em02][em02]

       我也很喜欢日本观战记的写法，但是那得有一个前提，就是记者必须全程跟踪报道。韩国方面这方面的资料很欠缺，所以恐怕做不到类似棋圣争霸战的水平。
       我能作的就是从目前搜集到的资料，比如韩国网站、韩国年鉴等处搜集到对局的背景等辅助材料。尽可能还原对局当时的过程。如果这方面还不能让大家满意，那么本书中搜集的林林总总的棋界数据记录和掌故，或许可以弥补一些不足吧。
谢谢你的鼓励。

漏鱼之网

<>呵呵。。。老兄太谦虚了。</P>
<>通过这个帖子我了解了您的写作想法，您已经囊括了汽油们的兴趣所至，只是想提醒您写作时应有所侧重，非常期待着这本书的面世。</P>