转帖：上海人美三国演义连环画版本谈

四海尧心

小时候最喜欢那套15本的岳飞传，其中牛头山是最难搞到的。

曹呈宏

东周时期的盔甲似乎确实不是这个样子的。
一开始的盔甲也只是牛皮做的，最多缀上一些金属片，东周时期，大概是用青铜吧，铁并没有大规模使用，铁的使用要到秦朝时。这样的盔甲只能抵挡一下远距离射来的箭，对近距离的格头也能减少一些伤害，但不能完全避免的。直至后来（大约隋唐时期）铁铸盔甲盛行了，那么一些劈砍的兵器（例如刀）和穿刺的兵器（例如箭、剑、枪等）就难以砍、刺进去，所以与此相应的，进攻性武器里就出现了锤、锏、钢鞭等砸的兵器，这种重兵器敲在头盔上，造成的伤害比不戴头盔还厉害。

卓然无双

长见识了！佩服！

大毛2

原帖由 四海尧心 于 2011-1-21 08:30 发表
小时候最喜欢那套15本的岳飞传，其中牛头山是最难搞到的。

我需要一本岳云
我的岳云没封面

czh300

原帖由 曹呈宏 于 2011-1-21 09:40 发表
进攻性武器里就出现了锤、锏、钢鞭等砸的兵器，这种重兵器敲在头盔上，造成的伤害比不戴头盔还厉害

这个有点难想象，不戴头盔被搞一下，脑袋不成烂西瓜了吗？

先中后

曹检也许是这个意思。

没带头盔走的爽快。

咔嚓一声稀巴烂就当睡着了。

带着头盔容易脑震荡。

成了植物人生不如死。

刘承霖

我有70年代末的老三国 ，不知道 价格多少？

先中后

品相9品直板400以上

granite

红东周画的有点想当然了。首先，东周是车战为主，那有那么多单人骑兵？胡服骑射，才开始学单骑，这是比较靠后的事了。另外，马镫的出现至少是汉以后的事，在当时算是革命性的技术，东周的骑兵不可能有后世的那种马镫，至少不会是画上的那种。另外，那盔甲看着确实别扭，太现代。

曹检说的重武器在隋唐时的盛行，应该是对的。主要是南北朝以后出现了明光铠，这种重装铠甲扎不透，煮不熟，只好用劈砸了。评书中说的护心镜，大概就是从明光铠来的。

以前在博物馆看古代铠甲展。清代的铠甲外部是一层类似帆布，中间有铆钉，内藏金属片。而古罗马式的铠甲直接是各种铁叶子串起来的，重厚的金属感相当强烈。很难想象，刀剑砍上去会有什么效果。看到这样的铠甲，才会体会什么叫“甲胄在身，不能全礼”。

[ 本帖最后由 granite 于 2011-1-22 05:55 编辑 ]

liuhuisbdt

个人感觉80年代的那批画家国画功底远不及他们的前辈，没有大师级的人物，这里面施大畏、徐有武、罗希贤等算不错的了，上美版《李自成》的水准可算一流，其他绿东周、成语故事可以看看，兴唐传不堪入目（所谓的画家素描功底极差，起码的透视关系都搞不清，更谈不上笔墨功夫，甚至感觉就是用钢笔画的。。）80年代版的前后汉还真没看过，无法评价。。
至于画家笔下的形象与历史事实的问题，个人觉得没法也不必细究，只要刻画生动飘逸，有意境，能够传达文学及历史的内在精神即可，想想赵云、关羽一身重重的铠甲，再加上几十斤的长枪、大刀，即便一身本领，胯下的战马它又能支撑多久呢？更别提李元霸、裴元庆了。。。。

[ 本帖最后由 liuhuisbdt 于 2011-1-22 15:43 编辑 ]

曹呈宏

他们的战马都是赤兔马、呼雷豹之类的宝马啊。再说那些大刀啊、锤子啊都是人提在手上的，不用马来驮，所以受得了的。

强化运动猫

原帖由 曹呈宏 于 2011-1-22 15:56 发表
他们的战马都是赤兔马、呼雷豹之类的宝马啊。再说那些大刀啊、锤子啊都是人提在手上的，不用马来驮，所以受得了的。

物理学有了新突破？

sm12112000

施大畏先生可是著名的画家…………不过画连环画，大伙别较真，里面的什么兵器啊，战车啊，没有一个画家会吃饱了撑的去仔细翻阅历史照片的，基本也就那么像就交差了。折腾一本连环画的速度可快多了

先中后

哦~看看
。