单机版电脑围棋软件（CrazyStone）测试报告

ajiejiejie · 发表于 2012-9-27 10:53

回复 28# 卓然无双
单机版本的已经达到这个水平了，相比较以前的那些软件已经有了质的飞跃了，一旦普及开来，弈城6D以下的段位将变得一文不值，这将严重打击涨棋派的信心

shhgs · 发表于 2012-9-27 11:30

回复 27# johny

手机的性能太差了，可能只有5K的水平。

围棋不是象棋，现在手机上的象棋引擎已经和特级大师抗衡了，但是围棋软件，超算上也不能和顶尖业余抗衡。

飞扬铁骑 · 发表于 2012-9-27 11:47

如果把手筋库，布局库、定式库，等做好，局部算死活的功能，可能要上一个等级

shhgs · 发表于 2012-9-27 11:59

如果把手筋库，布局库、定式库，等做好，局部算死活的功能，可能要上一个等级
飞扬铁骑发表于 2012-9-27 11:47

我以前的帖子已经解释过MC的原理了。现在的算法根本和这种东西不沾边。真的钻这个里面，水平恐怕会明显下降。

飞扬铁骑 · 发表于 2012-9-27 12:08

我以前的帖子已经解释过MC的原理了。现在的算法根本和这种东西不沾边。真的钻这个里面，水平恐怕 ...
shhgs 发表于 2012-9-27 11:59

听说现在算法是蒙特卡洛算法吧，不太了解。听说是用大量数据得出具体的结果，具体怎样不了解。

这种算法也有他的局限性。例如在象棋，一个海底捞月的常用残局，他要算上半天。如果有残局库，以此为基础，可以提高速度。

在围棋，死活也用蒙特卡洛算法，大概是大炮打蚊子吧。如果有具体的死活库，或者死活算法，效率就要高多了。

卓然无双 · 发表于 2012-9-27 12:39

死活库这些设计者肯定早就想过了，光凭这些库是达不到目前的水平的。目前使用的算法是很有效的，至少从对弈过程来看，电脑似乎有了一种思维。但是这种算法也有它的极限，水平要再提高不仅是靠硬件的提升能解决的！

天外肥羊 · 发表于 2012-9-27 12:51

挺厉害的

胖刺头 · 发表于 2012-9-27 12:53

死活库这些设计者肯定早就想过了，光凭这些库是达不到目前的水平的。目前使用的算法是很有效的，至少从对弈 ...
卓然无双发表于 2012-9-27 12:39

然，软件毕竟是人编的，其实还是编软件人本身的围棋水平也会影响这个软件的水平。

飞扬铁骑 · 发表于 2012-9-27 12:55

死活库这些设计者肯定早就想过了，光凭这些库是达不到目前的水平的。目前使用的算法是很有效的，至少从对弈 ...
卓然无双发表于 2012-9-27 12:39

水平再提升，当然靠算法的提升。

具体局部死活而言，程序还是毛糙。如果能想玄玄围棋一样，能自动局部封闭，进行计算死活，特别是对杀的时候，就厉害了。

我觉得不是一个算法打天下，应该不同局面，运用不同算法。例如，我吃了你这块棋，就能赢半亩，那么什么大局观都是浮云，专心吃这块棋就可以了。

初段 · 发表于 2012-9-27 12:58

感兴趣的朋友，可以看看“万精油”写的《墨绿》，以及《人机对话》，里面提到了电脑围棋算法的进步，以及深蓝创造者许峰雄对未来的展望。

我发现一些朋友的阅读经验和阅读水平，和我的围棋水平一样有很大改进空间。

若问文章的链接在哪里？答案：自己去搜。我也是看了卓然老大的文章，然后去搜索的crazystone，现在已经过上了使用2012版的生活，美中不足，一盘还没赢呢。诸位要是嫌找软件费劲，也可以在弈城等着我，我开着软件来会您。

卓然无双 · 发表于 2012-9-27 13:01

回复 39# 飞扬铁骑

我想设计者肯定不是一个算法打天下的，但是主打算法是Mont Carlo，应该也有死活库等检索算法作为辅助！

飞扬铁骑 · 发表于 2012-9-27 13:09

再过3年吧，程序一定有质的飞跃

天外肥羊 · 发表于 2012-9-27 13:43

俺用的一台老笔记本，性能较差。

算路在“强”，中间难度的情况下，简单对杀是算不清楚的。

另外，程序存在明显弱点，因为他基于的判断十分不准，很容易被利用。

低class的练练手应该不错。特别是自己没有3手的计算，凭感觉下棋的同学。

大概长考的厉害些，但比较考验人的耐心。一个普通定式走完要20多分钟

卓然无双 · 发表于 2012-9-27 14:11

程序利用厚势追杀的水平还是不错，但劣势下不停地打将、赌漏，没点高手风度！

飞扬围棋 · 发表于 2012-9-27 17:08

终于信了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册