这手棋的无理指数有多少？

博浪无槌 · 发表于 2014-10-5 22:52

关键是。。。这棋谁赢了？
这其实就跟高手跟咱下指导棋一样，有的是讲究指导，不为赢你，基本只下正招，你全对了，就让你赢…有的以赢你为目的，什么招都有，你赢不下来，他的招就是对你有用的，对你来说是正确的就够了…
胜者为王…
他要输了，就告诉他：别废话，不信就再来，这种棋你下一次输一盘。
打服了为止。

无聊下下棋 · 发表于 2014-10-5 23:50

白序盘就在2路扳粘后手收官，也不见得好吧。如果白不扳粘，当然是黑大亏。

xl86 · 发表于 2014-10-7 01:43

应该是黑3托时没有料到白4会顶过来，我估计是黑有点一厢情愿地以为白4会扳住黑3，黑退，白粘后，黑在右边拆，白在上面拆，我料右下有白势，黑急于在右边出头。黑3属于定式选择有误。

vvvv2008 · 发表于 2014-10-7 16:49

回复 zyzzhyzzx 的帖子

黑3和白2交换亏了，可以看成白星位.黑点3.3。

trainyou · 发表于 2014-10-7 19:50

围棋是自由的！！！！

疯僧 · 发表于 2014-10-7 20:00

我觉得是重视右边的下法要看全局配合

先中后 · 发表于 2014-10-8 14:54

所以对这手棋的评论定义为局部亏损指数才比较合适。

说它无理显然是夸张和带有成见的。

更何况这个局部亏损放在全局中或许还是步变通的一手。

同时也让对手产生极度的不适心理。行棋步调变得浮躁。

zyzzhyzzx · 发表于 2014-10-8 15:02

先中后发表于 2014-10-8 14:54
所以对这手棋的评论定义为局部亏损指数才比较合适。

说它无理显然是夸张和带有成见的。

即使赢了，也不能作为这手棋成立的理由。

先中后 · 发表于 2014-10-8 15:48

zyzzhyzzx 发表于 2014-10-8 15:02
即使赢了，也不能作为这手棋成立的理由。

不论结果。光从进程来看。只是局部损失。这些损失融入全局，谈不上无理。

白棋需边上拆一手，黑棋并不落后手。

先中后 · 发表于 2014-10-8 15:52

若要手割分析。

你当然可以摆一个黑不合理的次序。

但我也可以摆一个白和黑相互一起痴呆的次序。

天涯月明 · 发表于 2014-10-8 16:06

手割一般是有个既定型（大家公认的定式或定型）做参考，在此基础上做分析。
没有规律的次序就不是什么手割了。

avesaint · 发表于 2014-10-8 16:54

回复 zyzzhyzzx 的帖子

感谢张老师对我的问题的答复，回报一下
这个型不用手割就可以说明黑不佳的，32楼已经说明白了，白扳角是官子
按棋诀，行棋当争一着净，抱吃是本手一手活，至于黑飞起，与白无关，但黑不下，以后白A攻，有一定先手意味

avesaint · 发表于 2014-10-8 16:56

假如有兴趣再延伸的，自己参考大斜定式中小林光一无理手俗筋剖析一书的讲解

zyzzhyzzx · 发表于 2014-10-8 17:01

avesaint 发表于 2014-10-8 16:54
回复 zyzzhyzzx 的帖子

感谢张老师对我的问题的答复，回报一下

学到一手，谢谢。

先中后 · 发表于 2014-10-9 14:34

从楼上各位贤达的分析。

我们有理由确信黑5这手棋的无理指数是0

当然有咳嗽伤风之嫌。但既然都吃五谷杂粮、这步棋在特定场合可以一试嘛。

我期待着在以后的对局中再看到它的身影。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册