飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 大毛2
打印 上一主题 下一主题

关于这几天的“版权”事件的总结

[复制链接]
31#
发表于 2016-5-18 22:42 | 只看该作者
盖棺定论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2016-5-18 22:47 | 只看该作者
说的有理,支持毛版
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2016-5-18 22:54 | 只看该作者
大家支持下封兄,多买他的书。

点评

那反而害了他,都不买,才能拯救丰胸这只迷途的羔羊  发表于 2016-5-22 10:37
必须必的  发表于 2016-5-19 02:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2016-5-19 00:30 | 只看该作者
看了老乡毛版的总结贴,按我们上海人的话就是思路哈清爽,大赞毛版!大毛兄v5
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2016-5-19 05:53 | 只看该作者
http://blog.sina.com.cn/s/blog_557556ae0102w8ht.html 看看老张的博客,有一种说不出的感觉,还是那句话,不管是谁尊重市场吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2016-5-19 06:17 | 只看该作者
本帖最后由 xykkxykk 于 2016-5-19 06:18 编辑

出书前老封没有与相应的棋手打个招呼是有不妥,但这个事情发酵成这样,套用一句岳云鹏的话:人机大战后,职业棋手“膨胀”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2016-5-19 06:34 | 只看该作者
围棋天地是既有棋手的照片、头像,还有棋谱,是否已取得了所有棋手和比赛的授权了?如果有请公布他们的授权说明,如果没有它还卖12元一本,强烈要求从即日起,围棋天地停止盈利行为全部免费,并赔偿我此前订阅的全部费用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2016-5-19 08:02 | 只看该作者
xykkxykk 发表于 2016-5-19 06:17
出书前老封没有与相应的棋手打个招呼是有不妥,但这个事情发酵成这样,套用一句岳云鹏的话:人机大战后,职 ...

抓紧时间最后的疯狂,估计以后各种电脑神作,职业棋手的谱自己留着玩吧,太幼稚,没人看了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2016-5-19 08:05 | 只看该作者
本帖最后由 原力猫 于 2016-5-19 08:17 编辑

说实话,再过十年二十年,职棋的谱除了极少争夺大赛冠军的谱还有新闻价值外其他人的谱估计求人看都没人理了,结集出版就更是痴人说梦,能有本集子留点印迹知足吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2016-5-19 08:25 | 只看该作者
xykkxykk 发表于 2016-5-19 06:17
出书前老封没有与相应的棋手打个招呼是有不妥,但这个事情发酵成这样,套用一句岳云鹏的话:人机大战后,职 ...

我膨胀了吗?我骄傲了吗?我的天呐!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2016-5-19 08:56 | 只看该作者
cctv、天元围棋、围棋TV、新浪、弈城等等在转播棋手对局的时候没知道有没有获得双方两位对局的同意和授权。貌似讲棋的都是圈子内的职业棋手吧,有没有权限他们自己应该知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2016-5-19 09:05 | 只看该作者
不管了不管了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2016-5-19 09:18 | 只看该作者
平凡 发表于 2016-5-19 05:53
http://blog.sina.com.cn/s/blog_557556ae0102w8ht.html 看看老张的博客,有一种说不出的感觉,还是那句话, ...

多谢老平提供链接!
某浪的新闻太没下限了,为了吸引点击量,尽是瞎搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2016-5-19 10:17 | 只看该作者
http://sports.sina.com.cn/go/2016-05-19/doc-ifxsktkp8951708.shtml

新浪视点:棋手在理棋迷有情 没有历史何来文化
2016年05月19日01:58    新浪体育 微博        我有话说(19人参与) 收藏本文
连历史记录都没有叫什么文化?连历史记录都没有叫什么文化?
  新浪体育讯  近日,《世界围棋豪强系列》丛书的版权问题,发生了各种争议,随着各方的正式回应,整个事件也变得清晰起来。首先《世界围棋豪强系列》丛书有部分是作者封嵩自行印制,并非是正规出版图书;但封嵩宁可赔本也要出围棋书的情怀也令人感动。

  棋谱版权早应明确

  棋谱版权一事虽然目前国家没有相关的法律规定,但作为棋界内部,关起门来说话,行有行规,早应该明确下棋谱所有权问题。既是对棋手的尊重,也是对赞助商的交代,更是对围棋事业的发展负责。

  笔者在博客上连载过一个名为《北京工业大学围棋往事》的系列文章,如果有人愿意帮我打印出来,装订成册,在校友里传阅,我当然举双手欢迎。但是如果有一天有人告诉我在淘宝网店里看到了这本书,而我却毫不知情,我会是怎样的感受?

  棋谱和博客文章虽然不能一概而论,但发生同样的事情,心情是有类似的地方的。棋手们乍一看到这种消息,发声质疑理所应当。

  迟迟没有发声的封嵩

  整个事件里很重要的一位人物封嵩,一直没有发声,他是这套《世界围棋豪强系列》的作者和主要出版者。

  淘宝网蜀蓉棋牌书社店主张志强在回应中这样写道:“在我看来,封嵩的行为对中国围棋是有积极意义的,他搜集整理了大量的一流棋手的对局资料,形成了系统的文献。这也是我从道义上支持封嵩编书的原因,但并不赞同他自印。因为这个原因,从来不卖盗版、复印图书,只卖正版的我销售过少量的封嵩自印图书,不过卖完后均未补货。以后如果真有权威单位调查此事,我销售了一些非正式出版物,该承担什么责任我承担什么责任,我无怨言。”

  封嵩老师现在肯定觉得很委屈,为什么耗费了大量时间精力编书,自己倒贴钱印刷出版,没人感谢不说,反而有很多人质疑呢?新浪棋牌也是一群对围棋有着执念的人,所以非常理解封嵩老师这种情怀。同样,有时我们也会费力不讨好,甚至被误解批评。这时我们会回到出发点,仔细想想自己是不是什么地方真的做得不够圆满。

  何不把坏事变好事?

  这件事里另外一个环节非常关键,那就是到底哪些棋手授权了,如何授权的。但我个人认为,从整个大局来讲,这并不是重点。何不利用这个机会,跟棋手们形成良好的沟通渠道,拿到正式的授权?亡羊补牢,为时不晚。

  张志强的回应中提到了《古力对局集》、《常昊对局集》的销售情况不是很好,但我觉得通过这次事件,这几本书的名气已经大大提高。而且如果是一本有常昊本人亲笔签名的《常昊对局集》,感兴趣的棋迷会非常多的吧。中国的围棋爱好者不是没有消费的能力,而且没有良好的渠道和商品让大家来消费。

  向蜀蓉棋牌书社致歉

  在撰写《常昊微博吐槽“被出书” 棋谱著作权该归谁?》一文时,我们确实没有做更为细致的调查,致使蜀蓉棋牌书社被误会成了《世界围棋豪强系列》的制作者。我们在措辞和审稿上有不严谨的地方,在此对向蜀蓉棋牌书社表示诚挚的歉意。(原文已修改)

  没有历史何来文化?

  今天古力拿到自己职业生涯的千胜,他的这个数据统计是令很多棋手羡慕不已的,但这是古力近40本围棋记录本自己一笔笔写下来的,整个棋界可能也只有这独一份了。古力在微博上说:“可惜棋院没有官方统计,无法得知中国前辈们是否已经有人突破过1000胜。”让人替他高兴的同时,又感到一阵心酸……

  精彩的比赛没有人记谱、直播;详细的棋手资料,只能靠网络搜索;权威的胜负数据,是一些棋手粉丝在帮忙数着……本次棋谱版权事件另外一位当事人“趴趴”在长微博里写道:“想起了之前和朋友聊天的一句玩笑话,“你们棋界,做事全靠自觉。”是句玩笑话,但是一点都不好笑。”

  一点都不好笑!

  在人机大战之前,我们就已经在强调围棋的文化属性了。人机大战之后,围棋的发展方向更应是如此。但连历史都没有,何来文化?历史是要记录下来的,不是嘴上说说就行的。若干年后的人们翻开这段历史,发现中国围棋的各种记录是一片空白,而其他国家都是详实的数据的时候,他们会怎么想呢?

  

点评

写的真不错  发表于 2016-5-19 13:33
假设棋谱有权利之说,假如你出古力对局集,是不是也必须取得所出古力对局中的所有对手的授权?如果是这样,估计所有对局集都没法出了。  发表于 2016-5-19 10:34
这个写的还不错  发表于 2016-5-19 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2016-5-19 10:26 | 只看该作者
黑豹 发表于 2016-5-19 10:17
http://sports.sina.com.cn/go/2016-05-19/doc-ifxsktkp8951708.shtml

新浪视点:棋手在理棋迷有情 没有历 ...

“作为棋界内部,关起门来说话,行有行规,早应该明确下棋谱所有权问题。”
。。。。
又想当然了吧…
“棋界内部”是个什么东东?说棋谱所有权归谁就能归谁么?
不用考虑一下人大常委会的心理阴影面积么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-26 07:33 , Processed in 0.375189 second(s), 23 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表