花老师和我不约而同的幻想―关于构建围棋评价体系

fumino

假设真有这么一本书，我觉得定位也要考虑。假设中国棋院说这本书100分，以后棋友还能不能有不同意见？如果有人看过以后觉得只能70分，是不是有点怀疑人生-w- 如果一本评价70分的书，李世石觉得80分，柯洁觉得60，又信谁？ 因为评价都是带有主观的，我觉得不可能有一个绝对的标准。

如果不是设定一个标准，只是作为参考，我还是上面的观点，与其认准几个权威的意见，不如集思广益，多听多看，形成自己的看法。

肥仔胡

是，张老师也这么认为。官方确实也很难客观，比如看到棋界很多人说李世石下假棋。我觉得还是大家网投，或杂志投票更靠谱些。

peng0619

可以各个专题先选取若个本书做为标准，其他书以此做比较

肥仔胡

谢谢各位，晚安。

fumino

这个如果形成了一定影响力，各个出版社肯定要来公关啊，感觉要考虑的很多=w=

fbilo

肖邦G小调叙事曲，最近刚听说的神曲，直接把近似于植物人的患者给唤醒了。

chaojinaiba

吃力不讨好的事

博浪无槌

您这幻想没毛病。。。事儿其实也一点都不难… 唯一的毛病就是。。围棋这市场太小。。所以不会有人去做

棋争一路

会下围棋的多如牛毛。
买围棋书的凤毛麟角。
书店，出版社，最担心积压的是围棋书籍。棋迷，最不担心的是买不到棋书。

肥仔胡

其实我跟棋争一路兄是一个意思。就因为书太多，所以才需要优胜劣汰。就因为买书的人太少，所以才需要引导，其实并不冲突。另外就象f兄所说的，好的音乐能唤醒植物人，能够增加牛奶产量，能够提高肉猪的肌肉质量。还有研究表明考前听莫扎特的音乐，能够提高记忆力和应试能力，我个人体会邓丽君的歌也有这个功能。古典音乐大部分并不难懂，其晦涩程度如果科学家能做个实验的话，应当远远低于京剧。世界上最著名的轻音乐团，之所以受到大家欢迎，很大的原因是他们靠改编古典音乐起家。因为老聊围棋有点单调，我经常歪楼的，这次从出版物评定机构，就想到了企鹅，想到了古典乐。不过我没有骗大家，这就这么好听，就这么通俗，通俗程度远超大部分流行乐，之所以被称为古典，只是年代的关系。

肥仔胡

有的朋友听摩擦――摩擦，我个人觉得这种东西一点意义也没有，这根本不是音乐。随便哪个大爷大妈，也能编出一段类似的东西，这就叫捧红，是被唾沫星子浮起来的。我记得在电视台，著名人民调解员柏阿姨随便哼哼两句即兴的rap，根本不着调，就被认为具有很高的艺术水准，搞得老大姐自己都哭笑不得。

fumino

我觉得能打动人的就是好音乐，古典乐也是纯音乐的一种，也还好啦，要是对背景形式等等加以玩味的话，那是作为爱好了。

肥仔胡

象“隐藏的歌手”，“天籁之战”，我也挺喜欢看。“隐藏的歌手”里，除了品冠（他的歌之前我从来没听过），蔡健雅（有个叫王一鸣的女歌手声音和她太象了），其他大碗，一般躲在几号位，我从头到底都是判断正确的。看这个比看战争神剧有意思得多。

yanglei7010

棋书鉴定,技术上要职业把关,棋史\排版\印刷\文笔等坛里各DX肯定能搞定.

简单玩棋

肥仔胡 发表于 2017-6-11 05:03
其实我跟棋争一路兄是一个意思。就因为书太多，所以才需要优胜劣汰。就因为买书的人太少，所以才需要引导， ...

书太多，繁华落尽见真淳，最受棋迷认可的还是就那么几套，比如日本棋院的辞典系列，坂田荣男围棋教室，坂田的棋，林海峰名局细解（还是台版）、六超对局集等等。书法也一样，现在写花怪字的所谓“书法家”如过江之鲫，最后真正受到书法练习者认同的，依然是二王、颜欧柳赵等为数不多的古代发帖。