（第三修改稿）官子谱序

邹郎

前些天发现一个致命的疏漏。。。
修改完了，再修改了若干字眼，大家看看，多提点意见，呵呵。

cool_zwh

邹郎是个很负责的人，所以我也想说说很负责的话，如果言词过激，请理解为“要把序言作好”这个宗旨。

1、是否一定要用文言文形式？白话文其实就很好，不能因为官子谱的悠久历史就一定要用文言文来搭配。其实，今人的文言文水平是远远不能与古人相比的。追求形似而神不似，会贻笑方家。
2、如果确定采用这种文体，那么，需要注意的是遣词用句的准确性和贴切性。考虑到飞扬棋友作《官子谱》是因爱好而起，自娱自乐最要紧，所以文体上的问题暂可不必太在意。但是作为一篇文章，最关键的文章结构不能忽略。
3、邹郎之序的结构大体为：《官子谱》历史、飞扬论坛历史、重做《官子谱》的意义。按照结构的分析，第一段和第二段的叙述思路较为混乱，太多赘言。如果说第一段从陶式玉作官子谱的历史到日文版的官子谱的论述还是很清晰的话，那么第二段论述大陆版官子谱的历史则显得较为牵强，“终年未见善本”的原因还是没有表述出来，而这个原因不应该是本文论述的重点，所以，第二段大多流于废话。个人建议，第二段保留最后一句话，稍加修改，足矣。
4、用词之商榷。“望棋史上下，滚滚江涛”，这句话何解？“今世之古力雄傲宇内，其间傲然留名者如过江之鲫”，一句话之内用了两个“傲”字，似乎不妥，改为“……古力睥睨宇内”如何？“其间欣然留谱者如汗牛充栋”，此处到底是指留谱多还是留谱的人多？从上下句的呼应来看，应该是指留谱的人，但“汗牛充栋”是形容书而不是形容人的。“一代宗师吴清源戮力……”此处“戮力”一词不妥，戮力是指“同心合力”，但吴清源和谁“戮力”呢？“裴声四海”应为“蜚声四海”。
5、全文最好注意一下标点符号，该用句号的地方就用句号，否则一个长句子，总觉得很怪。

邹郎

呵呵，谢谢coolzwh兄的意见。
首先说一下，所谓作序，不是写总结，如何写本来就是依写的人个人爱好，如果大家觉得不满意，或者任何一位主编觉得不满意，不用即是，我没收分文稿费，不会因为别人意见而大改初衷，即便是大改，那也没意义了，那不是一个人作序，而是集体作序了，最后署名是否要属飞扬出版委员会呢。
至于仿古文，不过是恰好逢着最近重新读了几篇古文一时高兴而已，我最近七年里几乎没翻过几篇国内的作品。飞扬有才的朋友多了去了，真要严格地论文笔，我排不到第几号，写出来也就是一个抛砖引玉，或者干脆说也就是博大家一乐而已。
第一段是说历史么，呵呵。好像不是吧，我主观上是为了强调陶式玉是棋迷且为什么去做官子谱。第二段是说，虽然围棋发展至今，但依然没有好的版本，第三段更不是飞扬论坛的历史了，只是说一下梦幻版的由来而已，至于后面三段，属于个人发挥范畴，呵呵。
今天修改是因为前天发现一个严重错误，必须改掉，于是顺手改一下第一段，改得好像更不顺畅，呵呵，谢谢指正，会再斟酌。戮力这词，是官子谱台版书的原话。蜚声那个是错别字，呵呵。
标点？我平时还是挺注意的，毕竟也算是个文字工作者，没觉得有什么不妥的地方，明天再看看吧。呵呵。

爱茶

原帖由 cool_zwh 于 2009-7-18 16:18 发表
邹郎是个很负责的人，所以我也想说说很负责的话，如果言词过激，请理解为“要把序言作好”这个宗旨。

1、是否一定要用文言文形式？白话文其实就很好，不能因为官子谱的悠久历史就一定要用文言文来搭配。其实，今人 ...

建议ZWH兄弟来篇白话版的~~

爱茶

哎，我也提个意见，把文中什么古力啊，老聂啊这些名人全去了，官子谱有他们什么事儿么？还不如加上博版，烟台，等飞扬人的的大名呢~~

烟台

原帖由 爱茶 于 2009-7-18 18:13 发表
哎，我也提个意见，把文中什么古力啊，老聂啊这些名人全去了，官子谱有他们什么事儿么？还不如加上博版，烟台，等飞扬人的的大名呢~~

这个....这个....
虽然俺平时爱得色, 但还是不能这么来

我看了看,也不知道改哪了 觉得古文挺好的
这前面除了有个序外,还有个吴老的什么前言,也不是太白话文的

[ 本帖最后由 烟台 于 2009-7-18 18:49 编辑 ]

cool_zwh

原帖由 邹郎 于 2009-7-18 17:51 发表
呵呵，谢谢coolzwh兄的意见。
首先说一下，所谓作序，不是写总结，如何写本来就是依写的人个人爱好，如果大家觉得不满意，或者任何一位主编觉得不满意，不用即是，我没收分文稿费，不会因为别人意见而大改初衷，即便 ...

       邹郎过谦了，之所以指出序言的不足，但那都是我个人的意见，并非针对邹郎写序这一举动。其实，邹郎是很用心去写的，字里行间可以看得出来。所以，只要大多数人都觉得写得好，邹郎就不必拘泥于个别人（比如我之类）的不同意见。人无完人，文无完文。
       因为本人从事的是媒体工作，所以对文字自然而言就有一种“吹毛求疵”的坏毛病。我个人觉得文章的风格或许众口难调，但是文字的运用就不能百花齐放，该严谨的地方就得严谨，看不惯似是而非的用词风格。冒昧指摘邹郎的用词，只因“职业病”使然，呵呵。可以继续探讨。
       至于标点符号，我个人不喜欢那种“一逗到底”的风格，所以才有这个提议。

cool_zwh

原帖由 爱茶 于 2009-7-18 18:10 发表


建议ZWH兄弟来篇白话版的~~

呵呵，搞得像征文比赛就很不好玩了。

博浪无槌

其实，好像好多书的序也不止一篇耶，可以序、再序、又序嘛~

大家如果有感而发，就写嘛~  精彩的东西，我觉得都放上也无妨，或者说，回头甚至也可以都不叫序了，反正是咱大家的书，放一些写得比较精彩人民群众的感受在里头，似乎也不错吧？

邹郎

嗯，其实小文人总难免有点敝帚自珍的心理，写出来的东西虽然不是什么宝贝，但自己难免还是有所偏爱，因此，无论如何，结构大局方面，是死都不肯改的，而字句细节方面还是可以多多研究，但因为当时写得也比较仓促，今早改的地方也有点随意，呵呵，就好像我们下围棋，这一手是分投还是夹击，是浅消还是打入，是镇头还是肩冲，那还不是按着我们自己的意思，我们要走自己的围棋，当然，具体的手筋死活官子大小，还是科学点好，呵呵。

adeee

good
























signature-------------------------------------------------------------
天问 九流闲人 我是小鬼

烟台

原帖由 博浪无槌 于 2009-7-18 23:00 发表
其实，好像好多书的序也不止一篇耶，可以序、再序、又序嘛~

大家如果有感而发，就写嘛~  精彩的东西，我觉得都放上也无妨，或者说，回头甚至也可以都不叫序了，反正是咱大家的书，放一些写得比较精彩人民群众 ...

这个想法也好，山寨嘛，不就是体现个自由

只要不是给飞扬惹麻烦的，比如政治类的，都放上也无妨

大不了官子谱加以文会友，有什么不可以的

本人现在看围棋天地，到是那四个文章放在一起的两篇还确实是认真读一读

peng0619

我觉得这个序，还是要多说些飞扬参与制作的棋友们事迹，这个diy书有棋友们自个知识产权、辛勤劳动在里面，序要体现出这是飞扬版官子谱！重点在这儿！
到时拿着书我也可以向其他非飞扬棋友吹吹！

cool_zwh

原帖由 peng0619 于 2009-7-19 11:22 发表
我觉得这个序，还是要多说些飞扬参与制作的棋友们事迹，这个diy书有棋友们自个知识产权、辛勤劳动在里面，序要体现出这是飞扬版官子谱！重点在这儿！
到时拿着书我也可以向其他非飞扬棋友吹吹！

嘎嘎，深表赞同。这个可以做一个后记吧，建议就由博版执笔，花哨点鬼马些风趣点。

爱茶

呵呵，不错，博版的文字总能透出一个乐字~~