准备研习吴清源全集

船长先生 · 发表于 2011-7-26 21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaoaofeiyang · 发表于 2011-7-26 21:45

呵呵，对局全集其中大部分下法已经过时了，要不也就不会有人生十八局这本书了，你说呢？呵呵

xiaoaofeiyang · 发表于 2011-7-26 21:49

不过请你记住，业5之间有的要差3到4个，呵呵，而且，杂志上也仅仅是皮毛而已，有的研究心得是不可能登在杂志上的，要不，靠什么赢棋呀？看来楼主是纯粹的业余，呵呵

kellyhe · 发表于 2011-7-26 21:50

呵呵，对局全集其中大部分下法已经过时了，要不也就不会有人生十八局这本书了，你说呢？呵呵
xiaoaofeiyang 发表于 2011-7-26 21:45

这个逻辑，真没搞明白。

对局过时和人生十八局有什么关系呢？

船长先生 · 发表于 2011-7-26 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaoaofeiyang · 发表于 2011-7-26 21:52

大家不是在讨论吴清源对局全局过不过时的问题吗？哈哈，我的意思是说，如果吴大师认为自己当时的下法没有过时，还会重新研究出书吗？

xiaoaofeiyang · 发表于 2011-7-26 21:54

呵呵，5段里有我让先的，还有我让3个都赢不了的，哈哈

kellyhe · 发表于 2011-7-26 21:56

大家不是在讨论吴清源对局全局过不过时的问题吗？哈哈，我的意思是说，如果吴大师认为自己当时的下法没有过 ...
xiaoaofeiyang 发表于 2011-7-26 21:52

天哪，只要是出书就是以前的下法过时了，什么逻辑关系呀。李世石出了细解是因为以前的棋过时了，孔杰出书是因为夺冠军的棋谱过时了……

xiaoaofeiyang · 发表于 2011-7-26 21:58

不是这个意思，我说的是书名人生十八局还叫现在我将这样下？难道你不明白是什么意思吗

kellyhe · 发表于 2011-7-26 22:00

取个名字而已，和过不过时扯不上关系吧，谁的对局解说里都会有和之前对局时不同的想法，不能因此就说是以前的对局过时了

zyzzhyzzx · 发表于 2011-7-26 22:09

中盘的作战方向，手筋的运用，怎么会过时呢？
残局的收束，官子的具体着法怎么会过时呢？
xiaoaofeiyang 的意思也许是说布局的走法过时了吧？那有规则变动的因素在里面，对吧？

阿扬 · 发表于 2011-7-26 22:12

布局是过时了。但是中盘以及收束我觉得还是吴那个时代的棋更加强劲，毕竟时间很充足，考虑充分。

新湖山人 · 发表于 2011-7-26 22:17

经典之书不得过时

kellyhe · 发表于 2011-7-26 22:17

现代棋手基本上也就是对有些局部的研究可能更加深入了，而在围棋整体的理论创新上，别说超越吴清源，我感觉就是和秀策那个时代的棋手相比也没有多大的进步。

panzhong · 发表于 2011-7-26 22:25

吴老的棋,以我的水平来看,似乎很难理解,有些招法看起来很平淡,其实非常玄妙,印象最深的是不拘泥于局部,还有就是试应手,多打几遍,能理解少许,看细解最好,先打烂自选100局几遍,再打全集,棋力肯定有提高的....

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

船长先生船长先生当前离线积分 10921 头像被屏蔽	46^# 楼主\| 发表于 2011-7-26 21:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
船长先生船长先生当前离线积分 10921 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

船长先生船长先生当前离线积分 10921 头像被屏蔽	50^# 楼主\| 发表于 2011-7-26 21:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
船长先生船长先生当前离线积分 10921 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报