《龙渊·古力李世石28番激斗》

xmw1978 · 发表于 2012-1-13 21:34

我是非常期待这本书的，无论精装与否

日出江花红 · 发表于 2012-1-13 21:37

干脆搞个预订吧，看看多少人要

czh300 · 发表于 2012-1-13 22:21

2012看起来还是比较给力

f3p5 · 发表于 2012-1-14 00:02

由古力九段自战解说，张大勇执笔构成的。

--- 棋士自战解说，他人执笔构成，这个好。日本棋书大部分都是这个模式出版的。

5673713 · 发表于 2012-1-14 08:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyzzhyzzx · 发表于 2012-1-14 09:55

古力对局集怎么是盗版的呢？

博浪无槌 · 发表于 2012-1-14 15:50

牛逼啊，终于又能有本像样的书可买了。。。

sm12112000 · 发表于 2012-1-14 20:44

盗版古力对局集已经出版过了，可能会对这本书的销量有影响，普通读者不容易分清。
5673713 发表于 2012-1-14 08:09

正宗的正版啊

5673713 · 发表于 2012-1-14 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyzzhyzzx · 发表于 2012-1-15 08:38

业余棋手写古力的书如果不靠抄袭，准确度从何而来？和古力自己写的书能比吗？
5673713 发表于 2012-1-14 23:37

照您这意思，世上就没有几本正版书了。

飞天棋神 · 发表于 2012-1-15 11:35

再斗28局也无法和当湖十局相比。

zyzzhyzzx · 发表于 2012-1-15 11:38

厚古没有必要薄今
就当是规则不同的两种游戏吧

博浪无槌 · 发表于 2012-1-16 11:25

再斗28局也无法和当湖十局相比。
飞天棋神发表于 2012-1-15 11:35

没什么无法比的，只要不聊主观感受，而是有基于数据的、可以量化的清晰参照标准，就可以比。

不光它俩可以比，关公跟秦琼到底谁厉害也可以比。

否则，什么跟什么也是“无法”比的。

博浪无槌 · 发表于 2012-1-16 11:36

业余棋手写古力的书如果不靠抄袭，准确度从何而来？和古力自己写的书能比吗？
5673713 发表于 2012-1-14 23:37

一、准确与否与盗不盗版，是俩概念。前者是书的内容质量，后者是书的所有权归属。

二、非古力自己写的书当然不如古力自己的写的，但如果只有古力自己写的才能叫“有准确度”，那到目前为止所有有关古力的书的内容都是不准确的……这让那些解说过古力棋谱的职业棋手们情何以堪啊……

三、业余棋手写古力的书当然不会是自己去写啊，你以为谁都跟黎歌似的那么神经病啊……当然要“抄袭”了，但“编辑”跟“抄袭”也不是一个概念。

四、所以，区分“盗版古力对局集”和这本，一点也不困难：在书店买的，翻开扫几眼内容不就知道了；在网上买的，看一下书名、作者、出版社、内容简介……还有什么分不清的呢……

日出江花红 · 发表于 2012-1-16 12:19

博版说的在理

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

5673713 5673713 当前离线积分 1532 头像被屏蔽	50^# 发表于 2012-1-14 08:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
5673713 5673713 当前离线积分 1532 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

5673713 5673713 当前离线积分 1532 头像被屏蔽	54^# 发表于 2012-1-14 23:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
5673713 5673713 当前离线积分 1532 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报