《吴清源布局》堪比半部名局细解

大毛2 · 发表于 2012-6-25 12:14

本帖最后由大毛2 于 2012-6-25 12:22 编辑

不可否认黑白下法是好书，但是这里面的布局都比较久远，且全部都是小目布局。
所以如果从没有最好只有更好的角度说，《现代布局构思》《吴清源布局精选》上下册（这两本书80%说内容一致）更适合学习

榉木 · 发表于 2012-6-25 13:01

回复 45# 船长先生

天地上的专题讲座倒是常翻

榉木 · 发表于 2012-6-25 13:02

回复 46# 大毛2

水长东 · 发表于 2012-6-25 17:36

买回家一直在书架上贡着……

清风翩翩 · 发表于 2012-6-25 17:42

最大的区别在于林海峰的布局辞典是实战解说，吴老的黑白布局是自己摆的变化图

榉木 · 发表于 2012-6-25 22:37

回复 50# 清风翩翩

对，这也是一个很大的特点

榉木 · 发表于 2012-6-25 22:37

回复 49# 水长东

飞扬飞行侠 · 发表于 2012-6-25 22:42

买回家一直在书架上贡着……
水长东发表于 2012-6-25 17:36

书脊派

雁不孤行 · 发表于 2012-6-26 20:21

最大的区别在于林海峰的布局辞典是实战解说，吴老的黑白布局是自己摆的变化图
清风翩翩发表于 2012-6-25 17:42

这是瞎说，黑白布局几乎每一局都有出处。

我印象最深的两局是对藤泽朋斋和桥本的，都是吴自己的对局。

天外肥羊 · 发表于 2012-6-26 20:45

黑布局第一局出自林坂田对局

zyzzhyzzx · 发表于 2012-6-26 20:48

黑布局第一局出自林坂田对局
天外肥羊发表于 2012-6-26 20:45

也并不完全一样
左上变化是吴大师自己的发挥

天下风云 · 发表于 2012-6-26 21:12

榉木迷上吴大师了.呵呵.

清风翩翩 · 发表于 2012-6-26 21:41

这是瞎说，黑白布局几乎每一局都有出处。

我印象最深的两局是对藤泽朋斋和桥本的，都是吴自己的对局 ...
雁不孤行发表于 2012-6-26 20:21

这个就是变化图。实战根本不是这样

榉木 · 发表于 2012-6-26 23:18

回复 57# 天下风云

迷上吴大师，像进入了迷宫

avesaint · 发表于 2012-6-27 01:03

最大的区别在于林海峰的布局辞典是实战解说，吴老的黑白布局是自己摆的变化图
清风翩翩发表于 2012-6-25 17:42

打谱少的一个表现，吴的布局讲座，超过半数是来源于实战的研究，另一半是自创
另外，早期的黑布局白布局属于自创性质为主，后期的布局是其他人编辑的《“日本围棋俱乐部”？》连载讲座，相当数量出自实战后的研讨吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册