关于抵制日货，请教燕山兄

Bravo

汉奸说，是有点问题。包括平时不说话的无双兄都婉转的批评了。

     但是，你有空去看原文，在 ...
燕山悟道 发表于 2012-9-15 18:39

请教燕山兄，中国有无数日资企业无数日方职员，更有无数在日企工作的中国人，中日双方也是最主要的贸易伙伴，还有其他不计其数有交流的人员，相关的这些人该扣个什么帽子呢？该怎么处理这些人呢？
请就此打住吧，在飞扬大家就谈围棋棋书棋具了

燕山悟道

只改那几句就可以了。不需要全文删掉。保留原貌很好。
你个人对我的批评我不介意，那是你的权利。

我为什么非要坚持删掉那几句话呢？
因为一个不了解过程的人咋一看，发现燕山是一个：（日货）对生活没影响的就抵制，有影响的可以不抵制，可有可无的会抵制。
这个我是绝对丢不起这人的。

结束。

10月5日前结束一切辩论，赶紧备战数独世锦赛了。欠下的训练题太多。
这期间再有对燕山的约谈，一概不回应了，容我之后再回复。

燕山悟道

请教燕山兄，中国有无数日资企业无数日方职员，更有无数在日企工作的中国人，中日双方也是最主要的贸易伙 ...
Bravo 发表于 2012-9-15 19:10

只要在钓鱼岛问题上站在中华民族的立场上，就是爱国的。
日资企业只要中国一天不关闭，该工作的工作。
中日贸易只要国家一天不禁止，该买的就买。

燕山一开始就说的极清楚了，我是尽量不买，不要求别人也这样。

你们是怎么得出：燕山是强烈反日排日、打砸日货的极左翼这一印象的？

怀旧空吟

我擦，老耿口谕：此帖根本目的是，没棋圣的赚棋圣，以期比赛资格；已经棋圣的赚人气～！

Bravo

只要在钓鱼岛问题上站在中华民族的立场上，就是爱国的。
日资企业只要中国一天不关闭，该工作的工作。 ...
燕山悟道 发表于 2012-9-15 19:31

kangshifei

回复 38# 燕山悟道


    至于我个人的抵制态度，俺说说大实话。说实话俺不好意思宣示，因为就是个穷书生，十儒九丐，数着指头算算，生活用品实在享用不到什么像样日货。只有一部以前买的低端的佳能数码相机，也不准备把它砸了。以后会尽量少买日货，主要不因为民族气节，而是怕被人砸了。


     棋书方面，日版棋书是0，国内出版的日本棋手的书有很多，会留着。

     棋具代购方面，已经暂停，在官方了结此事之前不会继续。最近有海关的提货，是之前的订单，本着诚信的原则，要有始有终。个人持有一副个人自用的outlet月印30号蛤子，不准备砸掉。没有棋盘。

      我觉得我比较后进，所以不好意思高呼抵制口号。既然兄提出来，我就汇报一下。


      不过在下窃以为，我怎样，和您怎样，是两码事。好比KTV里您高歌一曲，我说您唱的不好听，您就说你唱得好就来唱唱，唱不好就闭嘴，就有点执念啦。自己唱得不好，也是可以说别人唱的不好的，个人是有表达观点的自由的。

燕山悟道

回复 50# Bravo


补充一点：
1、只要在钓鱼岛问题上站在中华民族的立场上；
2、对别人合法的爱国言论、行为不唱反调，  那就是爱国的。

Bravo

中国驻日大使
　　当场驳回日方抗议
　　上千艘中国渔船
　　将赴钓鱼岛作业台湾舰艇钓鱼岛演练
　　日本外务事务次官河相周夫昨天召见中国驻日大使程永华，就中国海监船驶入钓鱼岛附近海域一事，向中国政府提出抗议。
　　针对日方交涉，程永华强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，其周边12海里以内海域是中国领海，中国海监船系执行正常维权巡航执法，中方不接受日方交涉和抗议。程永华就日本政府非法“购岛”再次提出强烈抗议，要求日方立即撤销“购岛”的错误决定，停止一切损害中国领土主权的行为。
　　上千艘中国渔船
　　将赴钓鱼岛作业
　　13日下午，农业部网站刊登《农业部渔业局有关负责人就钓鱼岛问题答记者问》，明确指出，我国渔民在钓鱼岛海域始终拥有无可争辩的渔业权益，中国沿海各渔政船艇做好一切出海护渔维权和执法管理的准备。
　　据不完全统计，福建、浙江等沿海省每年进入钓鱼岛海域作业的渔船有1000多艘。
　　据了解，今年9月16日12时，东海区伏季休渔即将结束。农业部已要求东海区渔政局和福建、浙江等省渔业主管部门采取切实有效的措施，加强护渔维权和执法管理，保障我渔船生产安全，合理利用东海渔业资源。
　　台湾舰艇钓鱼岛演练
　　据台湾媒体报道，台湾海巡部门13日前往钓鱼岛海域进行“护渔勤务现地交接”。目前，台湾舰只已经抵达距离钓鱼岛25海里的目的地，“连江舰”和“花莲舰”已完成现地交接。此外，马英九重申：在钓鱼岛立场上采取“寸土片石，在所必争”的原则。

Bravo

9月14日，外交部发言人洪磊在例行记者会上表示，中国人民强烈不满和坚决反对日本政府侵犯中国领土主权的行径，中国人民强烈不满和坚决反对日本政府侵犯中国领土主权的行径和右翼势力的肆意挑衅，但这不是针对日本人民的。中国是法治国家，在华日本公民的人身安全依法得到保护。同时我们主张公民依法、理性表达有关诉求。

燕山悟道

局部引用自1楼：“包括印着日本棋院的书，本来想抵制的，后来一拍脑袋，这个既然已经出版了就不抵制了，略显滑稽。”

这个再补充解释一下吧，楼主不改就算了，说我滑稽没关系，只要与人品无关，不勉强。

其实，我给我个人定的这个不买的标准不是拍脑袋的，是慎重思考之后的。一开始就这样定的，绝对不是后来修改的。
燕山语文很一般，但逻辑性还可以，很少出现自相矛盾的地方。
大家说我“雄辩”，我有自知之明不是这样，我不善言辞，但是因为说的话比较少漏洞，所以不至于被驳的哑口无言。

我为什么对已经出版的、同样是支付日本版权费的国产棋书不抵制呢？
因为这些版权费已经付过了，即使日本人用之生产购买军火，俺一介布衣也拦不住的。
就如同已经购买了的日货，砸自己的只能表达爱国热情、砸别人的是违法犯罪，对日本人毫发无损，何必呢？

但是对已经出版的、支付日本版权费的国产棋书再次印刷，我是谨慎购买的，
因为有些时候版权费是一次性的，有些时候是根据印量的。
如果有确切的证据是根据印量的，那我也不买了。
当然话说回来，万一买到了根据印量付版权的就不准备毁了，书是无辜的，钱是自己的，而且已经被日本人拿去了，哭啊喊啊也来不及了。

这个标准有些拗口，但是逻辑性很严密。我引以为傲，如果能真正挑出其中的毛病，我绝对佩服。

希望之光

各位老大，我现在还可以看日本人写的棋书吗？

panzhong

各位老大，我现在还可以看日本人写的棋书吗？
希望之光 发表于 2012-9-15 20:06

师夷长技以制夷

燕山悟道

局部引用自1楼：“说着“本人个人的观点不强加于别人。各位也别对我个人的做法评头论足”，可是实际上只有后半句，对于前半句稍有不同意见，立即往汉奸方向上扯，这哪里有不强加于人的胸怀？”

这个也再补充解释一下吧，同样的，细枝末节，不关我的底线，楼主不改没关系，不勉强。
关于”汉奸“说，前面解释了，不变。
但要增加解释一下：燕山的前后做法并无矛盾之处。
之前我说：“本人个人的观点不强加于别人。各位也别对我个人的做法评头论足”，
之后当别人对我的做法评头论足的时候，我维护自己观点、对对方的观点予以反驳，与把自己的观点强加给别人，应该是两回事吧？

难道自己的观点不强加别人，就不能维护自己的观点了吗？
应该不违反逻辑的。

Bravo

我为什么对已经出版的、同样是支付日本版权费的国产棋书不抵制呢？
因为这些版权费已经付过了，即使日本人用之生产购买军火，俺一介布衣也拦不住的。
就如同已经购买了的日货，就算砸了除了表达爱国热情外，对日本人毫发无损，何必呢？

但是对已经出版的、支付日本版权费的国产棋书再次印刷，我是谨慎购买的，
因为有些时候版权费是一次性的，有些时候是根据印量的。
如果有确切的证据是根据印量的，那我也不买了。
当然话说回来，万一买到了根据印量付版权的就不准备毁了，书是无辜的，钱是自己的，而且已经被日本人拿去了，哭啊喊啊也来不及了。

这里隐含了一个什么关键词呢？ 日本拿了版税就拿全部或部分或是交税去买军火？不知道我理解是否有误？请燕山兄指正

Bravo

前面燕山兄也说过，
"只要在钓鱼岛问题上站在中华民族的立场上，就是爱国的。
日资企业只要中国一天不关闭，该工作的工作。
中日贸易只要国家一天不禁止，该买的就买。"

不知道日本从得到的利润或收的税款是否拿去买军火？


这个争论帖就此打住吧，该干嘛干嘛，真理不总是都在雄辩的一方的，还有一个技巧因素。
言语冒犯之处，请燕山兄原谅