为什么说范西屏不是业6

512song · 发表于 2013-12-16 19:12

本帖最后由 512song 于 2013-12-16 19:19 编辑

其实判断古今棋力，可以使用倒推法。官子受时代进步影响最小，由此判定棋力水平，至少能定个大体档次。

mumuhu · 发表于 2013-12-16 19:21

小猪乐乐发表于 2013-12-16 16:31
好吧，算我多嘴一句
请教一下黄范施是否能做出发阳论，假设一下无妨

古力小时候学棋时被他爸逼着把发阳论做过两遍，你觉得那时的古力什么水平了？一本破习题集也让你崇拜成这样！

花无双 · 发表于 2013-12-16 20:14

干脆来个对抗赛，贬古和崇古的。

古棋规则和现代规则分别各下黑白一局。

花无双 · 发表于 2013-12-16 20:52

本帖最后由花无双于 2013-12-16 20:53 编辑

zyzzhyzzx 发表于 2013-12-16 19:02
老费，俗话说：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，
后面几位怎么排名？

是不是七黄八许九姜维？

甘宁、张辽、太史慈、孙策、文丑、颜良这些也很厉害啊

zyzzhyzzx · 发表于 2013-12-16 21:08

花无双发表于 2013-12-16 20:52
是不是七黄八许九姜维？甘宁、张辽、太史慈、孙策、文丑、颜良这些也很厉害啊

还有徐晃,魏延等

落子有仙气 · 发表于 2013-12-16 21:10

一盘棋就像一场战争，我们现在谁也不能说《孙子兵法》不伟大，但是现代战争谁也不能照搬它，只能用来借鉴，因为战争的规则变了。围棋我想也类似吧

小猪乐乐 · 发表于 2013-12-16 22:09

mumuhu 发表于 2013-12-16 19:21
古力小时候学棋时被他爸逼着把发阳论做过两遍，你觉得那时的古力什么水平了？一本破习题集也让你崇拜成这 ...

原来古今高手一致认为的名著是本破习题集，那么更好的在哪里？
反正我是认为现在的业5是绝对做不出的

小猪乐乐 · 发表于 2013-12-16 22:14

花无双发表于 2013-12-16 20:14
干脆来个对抗赛，贬古和崇古的。古棋规则和现代规则分别各下黑白一局。

下完之后呢，嘴仗依旧，哈哈

疯僧 · 发表于 2013-12-16 23:44

抱歉我随便说说没想到这么火打扰各位了

harrad1997 · 发表于 2013-12-17 08:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

疯僧 · 发表于 2013-12-17 08:23

harrad1997 发表于 2013-12-17 08:22
回复南昌胡老师的帖子

依据么，我认为棋艺肯定是进步的，刘顾即使不比范施强，也不会比范施差，他们是秀 ...

晚清的瓷器好
还是中清的瓷器好？

疯僧 · 发表于 2013-12-17 08:27

harrad1997 发表于 2013-12-17 08:22
回复南昌胡老师的帖子

依据么，我认为棋艺肯定是进步的，刘顾即使不比范施强，也不会比范施差，他们是秀 ...

那秀哉可以让秀策4个棋艺总是在进步吗
都过了一百多年还不进步吗

harrad1997 · 发表于 2013-12-17 08:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyzzhyzzx · 发表于 2013-12-17 08:30

疯僧发表于 2013-12-17 08:23
晚清的瓷器好
还是中清的瓷器好？

阿疯，按照1997先生的进步理论，瓷器，宋元的肯定不及大清的，大清的怎能和现代的比？
同理，现代的考试制度比科举制度不知道先进了多少倍，
民国时期清华北大西南联大出的人才能和现在的比吗？

harrad1997 · 发表于 2013-12-17 08:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册