刘世振那厮居然认为施范只有业余强5水平，大家怎么看？

卓然无双 · 发表于 2014-1-27 12:57

看了一遍视频，老实说讲解得比较肤浅！只是打了一遍棋谱，用现代的棋理剖析一下古人的着法。讲解中处处透着现代棋手的优越感！居然把黄龙士的棋当做原始人学会直立行走！不断地说古人没有弃子思路等，只能说刘没有理解古谱！
水平高不代表见识高，学古谱还得学陈祖德！

卓然无双 · 发表于 2014-1-27 13:04

至于那两手交换的误算，我宁愿相信是棋谱的次序记录有误，这在现代棋战中都经常出现，何况古谱？！能用这两手来代表大国手的水平吗？

修业之道 · 发表于 2014-1-27 14:01

中国古棋确实比较少弃子思路，主要原因我想应该是受制于座子棋的规则，另外，中国古棋多是彩棋，而且不少可能都是按输赢子数来赌重彩的，这个对行棋思路或许也会有些影响，重搏杀，轻转身

肥虎 · 发表于 2014-1-27 14:09

刘世振如果和古力下彩棋，一子500块的，我就不信他就敢弃子转身。

tw3007 · 发表于 2014-1-27 14:56

我信他个鸟，两个强业五的棋用得着一堆职棋来研究？

烟台 · 发表于 2014-1-27 15:53

昨天看了古李十翻第一局，感觉古力这盘的水平连强业五也没有。
若干百年后，后人讲解，白棋强业三一枚。

caiyidie · 发表于 2014-1-27 16:04

感冒输液两天没上网，不曾想刘世振火了。想出名，也不能随便语出惊人啊？是不是让小孩杀得找不到北了？强业五的棋也曾坐在旁边看过，怎么都不会把他们与范施联系到一块儿。

caiyidie · 发表于 2014-1-27 16:11

回复烟台的帖子

我也有这个感想。一上来就子力簇集在一隅，感觉棋下不长，果真如此。

胖刺头 · 发表于 2014-1-27 16:29

刘的意思是说如果让范施来下铺地板的棋，顶多也就业余强5的水平

peng0619 · 发表于 2014-1-27 20:19

哎！过年了，都赶紧去准备年货！

花无双 · 发表于 2014-1-27 23:10

本帖最后由花无双于 2014-1-27 23:12 编辑

zyzzhyzzx 发表于 2014-1-27 10:11
是武汉彭时佳赢了江铸久那盘吧吗？

彭时佳好像是业6吧？

薛老师是不是说吴树浩赢的那盘啊？

那时吴是业5.

而且那盘棋也杀得挺过瘾的。

shhgs · 发表于 2014-1-27 23:56

刘的脑子进水了。

2188 · 发表于 2014-1-28 05:41

一个人的高度只有在对方之上才有资格评论对方。我不相信刘世振比范施高，所以只能认为他没看懂范施的棋。

vvvv2008 · 发表于 2014-1-28 08:31

2188 发表于 2014-1-28 05:41
一个人的高度只有在对方之上才有资格评论对方。我不相信刘世振比范施高，所以只能认为他没看懂范施的棋。

陈祖德敢评古谱说明他觉得自己的棋比起范施来只好不差，那刘和陈谁强呢？

飞天棋神 · 发表于 2014-1-28 08:59

刘世振是哪旮旯里的，你们不提，我还真记不得有这号人了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册