论国宝永子之黑白子的硬度

爱棋家

坐看两位大佬论辩..
当然，俺持有永子，更膜拜老耿学问，坚定不移站队老耿..
京味儿掐乡土味，掐掐更精彩

大毛2

坚决挺老耿
蛤碁石用久了，也会有坑，有裂。我见过 惨不忍睹
蛤碁石的最大缺点是越用越烂。永子可能跟云子一样，用的越多越润。
目前坑可能还是技术不过关，但是既然厂家召回，更换，也挺好。
鬼子更牛逼，汽车出了问题全球召回（中国除外）
呵呵……

博浪无槌

avesaint 发表于 2014-8-29 12:17
回复 博浪无槌 的帖子

10年与专家就是个广告用语，你还能当真

是是，我不是诟病他们的服务… 包调换？行，这事儿靠谱… 32个赞！

虽然我没买，但我是真没拿这厂家当外人… 所以，我自打听说这东西到现在都一直很想弄明白一个问题：

一万多的棋子… 成本到底是多少？

没别的意思，就是好奇。。。

做东西卖了赚钱，只要有人买，天经地义… 如果成本只有200块，剩下1万多全是利润，那是人家的本事，不抬杠，我服~

如果不是，利润也就是正常的比如30%（不低了！），那剩的作为成本的东西里，都包括了些什么呢？“10年”别只是广告语啊，如果是真的，能讲得通的，10年净投入了没挣钱，现在往回挣，可以。。。所以我只想知道10年里他们都花钱干嘛了？

如果不是10年什么的，那就是正常生产呗。。。那里头有高科技高工艺？是什么呢？怎么可能还有出坑这种低class的bug呢？

继续百撕不得骑姐。。。我就想骑个姐。。。没别的意思~

博浪无槌

大毛2 发表于 2014-8-29 13:28
坚决挺老耿
蛤碁石用久了，也会有坑，有裂。我见过 惨不忍睹
蛤碁石的最大缺点是越用越烂。永子可能跟云子 ...

哥。。。不是这么个比法… 不 make sense 啊。。。

蛤碁石第一没卖那么贵（尤其是当年资源还没被怀旧买枯竭的时候），第二，人家那价格就算不低也没说什么高科技高工艺10年沉淀什么的… 就是贝壳挖出来打磨抛光，完事。就那么个自然材料，所以坑了裂了都是很自然的事情，所以没什么难理解的…

咱这国宝是石头烧成玻璃吧？原材料贵么？那10年沉淀不在工艺上还能在什么个？烧个玻璃都质地烧不匀整然后出坑。。。然后收你1万多。。。它可不得给换么，不换一试试？！

博浪无槌

怀旧空吟 发表于 2014-8-29 12:43
擦~至圣都买了好几套国宝了，你丫在这明着提意见，暗中踢至圣的场子，影响至圣外汇储备，小心你的自然美被 ...

错，我也爱咱的至圣，至圣才是真正的本坛国宝。。。我怕他上当伤心。。。

博浪无槌

爱棋家 发表于 2014-8-29 12:54
坐看两位大佬论辩..
当然，俺持有永子，更膜拜老耿学问，坚定不移站队老耿..
京味儿掐乡土味，掐掐更精彩 ...

不掐。。。我这智商随着岁数往上长，余额持续走低。。只是横竖想不通这东西的道理…
有明白人能替我解个惑就好。。。

fengzi13

难得各位大佬光临弊贴讨论，不胜荣幸。关于永子价值的问题，建议厂家可以给大家普及一下。相信和版主有同样疑惑的人很多。（注，千万别用广告网站上的套话）。至于质量，我有永子，也是帖子的发起者，最有发言权。首先，我认为总体是好的，手感做工一流。其实我认为有瑕疵的白子也就十几个（我对棋具比较挑剔，关键是行长的高级货把我锻炼坏的），但因为其价格较高，所以对瑕疵的容忍度也就降低了。发生此事后，厂商的处理还是让我满意的。希望能研究个结论出来。我相信，永子还是有不少人支持的吧。现在是，以后更是。

博浪无槌

fengzi13 发表于 2014-8-29 16:10
难得各位大佬光临弊贴讨论，不胜荣幸。关于永子价值的问题，建议厂家可以给大家普及一下。相信和版主有同样 ...

对，简言之就是：我们都能理解保障品质是要花费成本甚至是巨大成本的这个朴素的道理…
所以，云子一共100多块钱的东西，只要不是拍一下碎一个尺寸差不出半厘米去我们就已经觉得很不错了…这年头100块钱够干嘛的？
但是这国宝1万多的东西哎，100倍了，我们完全有理由理解成为保障质量上下的成本是很大的吧，这质量当然不仅包括手感做工、圆度厚薄这些表象指标…硬度/韧度/脆度这些内在属性西也是硬指标，这没啥可商量的吧？
所以，打60盘谱就有十几个出坑，这是绝对不可以的，这决不是什么容错度的问题…
你可以挣我钱，但不能蒙我。

大毛2

博浪无槌 发表于 2014-8-29 15:03
哥。。。不是这么个比法… 不 make sense 啊。。。

蛤碁石第一没卖那么贵（尤其是当年资源还没被怀旧买 ...

永子是不错的，我见过，很牛逼，绝对比蛤碁石手感好。在规整成都上比云子是肯定好到天上去了。值不值这个价，我也保持中立，这个我跟老耿争论过。我认为如果2000的话，我二话不说肯定买。
老耿认为既然蛤碁石能卖那个价，永子为什么不能卖这个价。喜欢就行。
配方有的时候更值钱这是事实。（我个人认为这配方跟云子是半斤八两）。怀旧曾经让黑木做云子状的蛤碁石，但是黑木做不来。因为没有磨具。只能做个其丑无比的半山棋子。这玩意我也用过，无法想象的丑陋。

博浪无槌

大毛2 发表于 2014-8-29 16:52
永子是不错的，我见过，很牛逼，绝对比蛤碁石手感好。在规整成都上比云子是肯定好到天上去了。值不值这个 ...

蛤碁石做成云子状，即使磨像了，手感应该也不会对。。因为份量和质地差着呢…咱们使云子的感觉肯定会打岔的…可怜的黑木已经被怀旧支使糊涂了。。。

你说的对，2千，买！买完出坑就出坑，决没意见。。。

配方的事么。。。不能简单说，看资料说，这国宝里掺了玛瑙啊玉啊啥的… 我觉得这就是设计者的事了… 掺的目的是什么？如果只是为了贵，那就。。。不说了。。。
如果这材料掺进去，对手感啊润泽啊等等的都有改进，那就掺。。。但是，它会影响硬度/脆度/韧度这些吗？如果也会，那就还要调整… 所以我是想像：10年时间，最后还没彻底搞定？ 这东西产品经理的研发测试方案能晒出来看看么？

xhgb1130

回复 fengzi13 的帖子

没留下照片吗？不知道你的白子的坑到底是啥样的。
我这一阵经常口袋里揣几个棋子，没事拿出来手里把玩。在口袋里棋子之间有些磕碰，我发现白子表面会有小黑点，以为是灰尘，可是很难擦干净，就好像渗到棋子里了一样。不知是不是和你的棋子的问题一样。

大风起兮云飞扬

最近用蛤打谱，没有用力拍，黑子碎了两颗，也不知道啥情况。白子倒是没事。

雁不孤行

其实吧，我喜欢永大饼，真的。

坑的事情不明所以，能理解使用者心理，好歹万把块钱啊。

同样规格的永大饼比日向制蛤石贵。觉得应该，这世上最贵的就是人工，材料都是扯淡。

雁不孤行

很惭愧，我用蛤石的历史居然长于云扁