飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 肥仔胡
打印 上一主题 下一主题

买书就看脸

[复制链接]
781#
 楼主| 发表于 2022-3-26 21:49 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

782#
 楼主| 发表于 2022-3-26 21:50 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

783#
 楼主| 发表于 2022-3-26 22:04 | 只看该作者
日本棋院中部总本部两悍将的对决,羽根先生受五子仅胜36目。我个人认为flying兄受到了季的误导。(一)官子价值是一种相对值,是有条件的,它的价值高是因为出入计算导致的,因为不确定为哪方所占据,所以才要用出入计算,如果换算成绝对值恐怕没有那么高。(二)占角是无条件的,是一种近似的或约等的绝对值(李昌镐先生认为是9目),占角是不需要用出入计算法,因为你想占角总能占到,如果用出入计算法角的价值大概在18-20目,但使用出入计算的前提不存在,因为角是绝对可以占有的。希望我这么说,大家都能听懂。但我没有说服大家同意的意思,我只是把自己观点说清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

784#
发表于 2022-3-26 22:24 | 只看该作者
round 发表于 2021-12-14 10:16
我看到一些视频讲柳时熏的题,感觉他的题设计很多特点,好像没有中文翻译的书

柳有一些很有趣的吃子的题,不错,在101遇到的

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

785#
发表于 2022-3-26 22:26 | 只看该作者
肥仔胡 发表于 2022-1-20 09:07
另外棋书棋具版块就是交流棋书棋具的地方,和所谓媚日宣传,美化南京大屠杀,根本没关系。有的人如果那么抗 ...

您这话解释的相当好!赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

786#
 楼主| 发表于 2022-3-27 05:41 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

787#
 楼主| 发表于 2022-3-27 05:42 | 只看该作者
李昌镐的星位9目,就是出自这本书,我这本书卖掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

788#
发表于 2022-3-27 08:12 | 只看该作者
本帖最后由 flyingsee 于 2022-3-27 08:30 编辑
肥仔胡 发表于 2022-3-27 05:42
李昌镐的星位9目,就是出自这本书,我这本书卖掉了。

我觉得您对官子为什么价值数值高(相对),和星位占角价值数值低(绝对)的解释是很清楚的。

我说的不理解,不是说对这两个价值的数值分别指什么不理解,

是说在同一个游戏内(围棋)、同一套话语体系(用目数衡量一手棋的价值),应该统一衡量标准。

换句话说,在大家都熟悉了用目数衡量官子价值的那个情况下,要用同样的标准来衡量星位占角。

所以,即使是用一手棋去星位占角绝对价值只有10目,但是为了实现标准统一,也应该和官子价值的计算方法统一起来

去判断星位占角这一手棋的价值。

比如,定义它是先手还是后手,是双先还是单先,然后大致上,相当于多少目——比如,相当于双先10目?

“双先”,就是我走了,你要应;你走了我也要应

只不过可能不是必须马上应,也许是3、4手之后,比如前四手双方都走了星位,黑5挂白2的星位,白6挂黑1

同时,守一下角,小飞也好,大飞也好,甚至扎钉也好,相当于“逆收”

至于是双先多少目,具体数值还可以具体讨论。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

789#
 楼主| 发表于 2022-3-27 08:37 | 只看该作者
双先和单先还是官子概念,在布局阶段不但要看先后,还要看厚薄,所以不能把官子和布局价值混为一谈。先手价值翻倍,其实还是源于出入计算法,还是一种官子思维,这在布局完全不适用。我们经常看到分先棋第一个定式下完,黑就落了后手,但绝不能就此判断这个定式黑肯定不利。我们可以大致这样说,布局和中盘是一种形而上的东西,你很难具体定义。官子是一种形而下的东西,可以定义。之所以不惴漏识,我说角是9-10目,是因为首先李昌镐这么说,二是大量让子棋实战(同等级棋手之间)的结果,不支持每个角价值15目以上的假说。角的价值就是9-10目,不支持所谓先后手之说,但是可以大致推算。比如让三子,就是你比对手多两个角,加一个先手不贴目,那优势是2×9+6.5=24.5目或者2×10+6.5=26.5目。如果分先棋第五手白有一个贴目优势6.5目,黑有一个先手,胜率是52%:48%,一般认为黑先手的价值小于6.5目。但这个先手和角本身没有半毛钱关系。角的价值只有9-10目,企图用双先来给角的价值翻倍,其实就是企图布局官子化,抽象具体化,形而上学形而下化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

790#
 楼主| 发表于 2022-3-27 08:46 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-3-27 08:53 编辑

角的价值具体应该是看发挥和配置的,按理说不应该给具体数值,我只是说,大量实战表明,不支持一个角15目以上的假说,大量实战指向每个角10目以下。实力相当者的让子棋,日本搞过很多,上手如果一般分寸,基本可以把输棋控制在每子10目以下,有很多中盘败,完全是为了争胜以求一逞,如果少输当赢,基本就能控制在10目以下。所以角的价值9-10目是一个实践得出的结论,但具体价值只能具体情况具体分析。但我认为不支持15目以上说,更不能翻倍,不能。我认为一个游戏本身就有抽象的阶段和具体的阶段,绝对不能一刀切,统一标准,我所说的角的价值<15目,是来源于实战数据的推论,或者说经验,但不是说它就一定这样,但推论有论据,总比信口开河好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

791#
发表于 2022-3-27 08:58 | 只看该作者
肥仔胡 发表于 2022-3-27 08:37
双先和单先还是官子概念,在布局阶段不但要看先后,还要看厚薄,所以不能把官子和布局价值混为一谈。先手价 ...

老胡的意思我明白。

不过说布局阶段不能量化目数,对于棋手来说不好说,但是AI已经解决了。

根据目前AI给出的数据,

让一子(白棋pass一手),盘面7目弱

让两子,盘面20.x目  对角星位, 差14目

让三子,盘面34.x目  差14目

让四子,盘面50.x目  差15目

这样看来,一个星位15目的价值还是挺接近的,您说的超不过15目也是对的。

点评

ai的境界和人类有差别。它的90%胜率,在人类顶尖棋手那里都可能翻盘。  发表于 2022-3-27 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

792#
 楼主| 发表于 2022-3-27 09:04 | 只看该作者
其实ai的判断和李昌镐先生的判断有这样的差异,正好说明绝对不能把布局价值量化,不能官子化。我个人比较认同李的判断更接地气,更符合人类(而不是ai之间)的实际情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

793#
发表于 2022-3-27 09:09 | 只看该作者
肥仔胡 发表于 2022-3-27 09:04
其实ai的判断和李昌镐先生的判断有这样的差异,正好说明绝对不能把布局价值量化,不能官子化。我个人比较认 ...

这个我赞成,确实要把AI的结果考虑的保守一些


回复 支持 反对

使用道具 举报

794#
 楼主| 发表于 2022-3-27 09:15 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

795#
 楼主| 发表于 2022-3-27 09:27 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-3-27 09:31 编辑

新文化运动,胡适先生称之为“中国之文艺复兴”。而被鲁迅先生形容为“胖滑有加”的钱玄同先生是这个时期的一位风云人物。中共浙江省委宣传部计划组织浙江社科院,搞“浙江名人百传”,这本书是其中之一。疫情跨度三年(实际两年多点),在这期间空余时间比以往多,至今一共读了24本书。我很少在围棋上用功,因为在围棋上我缺乏天赋,甚至说在围棋上本人“蠢笨如猪”也不为过。所以我很少学习围棋,在论坛我绝对算不上铁杆棋迷,竹竿都算不上。但我在围棋上的观点,绝大多数出自名人背书,绝不是本人的妄言或者发明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 23:50 , Processed in 0.400157 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表