刘世振那厮居然认为施范只有业余强5水平，大家怎么看？

小猪乐乐

飞扬围棋 发表于 2014-2-1 22:30
刘穿梭到范施时代估计能和胡铁头有一拼吧

估计刘搞不过胡铁头，别看胡是二子棋份，力量也很大的

海中金

回复 小猪乐乐 的帖子

刘粉头撞上胡铁头、刘银枪刺上胡铁枪、刘蜡杆扛上胡铁杆，刘门庆斗上胡二郎 、刘关西碰上胡提辖、刘胳膊扭上胡大腿

小猪乐乐

突然想到，棒子看到这些今古之争的帖子，会不会哭

风之舞步

很好奇，日本人谈论秀策，丈和是什么态度。

感觉中国古人欠了这帮后人很多似的。当年还不如集体一炮打墙上算了

遥远的棋

围棋变化太多了，座子、彩棋、还棋头思路也不同，现代棋手对古代棋谱不感冒；换到象棋界，谁敢对《橘中秘》放个屁！

棋争一路

飞扬论坛各位高手发表的言论不管褒贬也是就事论事，有理有据。
tom棋友论坛不敢再看，整个论坛就给哪几个老混口水喷满地。找个下脚的地方也不能。

棋。动手不动口。盘上见胜负。
与竞技体育精神一脉相承。

文无第一，千古腐儒的口水仗最最令人讨厌，最最恶心，最无聊！
空谈误事。

花无双

5673713 发表于 2014-2-2 06:16
现在道场的强5很厉害，看看晚报杯职业业余对抗赛就知道了，无论如何中国古棋的布局太差了。

布局太差？只是现阶段的看法而已，这是第一；第二，布局就能决定一局棋的胜负吗？前五十手天下第一又如何？难道比赛只比布局？第三，布局和计算，在一局棋里占的百分比是多少呢？记得韩国刚登上世界棋战时，不也是被诟病其布局不怎么样吗？结果呢？所以，不能因为谁围棋布局水平不高，就认为其围棋水平（实力）低下。（即使这个围棋布局水平太差也只是片面的看法）

阿扬

决定胜负的不是布局，显然是中盘。小李、大力称霸的时候都是中盘强大，现在厉害的95后同样是中盘厉害。中盘捕捉战机的能力，范、施太强大了

花无双

遥远的棋 发表于 2014-2-2 09:44
围棋变化太多了，座子、彩棋、还棋头思路也不同，现代棋手对古代棋谱不感冒；换到象棋界，谁敢对《橘中秘》 ...

让我想起了琴棋书画中的其中一样——画（当然，书法同样）。现代的画（书法）家们，是不是也评论以前流传下来的画（书法）：一塌糊涂，小孩涂鸦之作？好像跑题了？

海中金

回复 花无双 的帖子

“琴、诗、书、画”的水平远不如康乾时代的祖先，哪有可能唯独围棋水平超越黄范施。古中国的环境、古代中国人的心境和智慧决定了当时顶尖棋士的算路远比当今顶尖棋匠深远。

世外人007

靠！不能因为现在坐了奔驰就嘲笑过去皇帝坐的马车吧！

爱棋家

贸然说话是对自己的放纵和随便。你可以说＜红楼梦＞是一傻逼书，就初中语文水平，但这对＜红楼梦＞有什么伤害啊，只能说你傻逼呗，有什么办法。

兴安雪原

我看过胡铁头的棋，那个力量，战斗的感觉，棋形，计算力胜过刘柿镇不是一星半点儿，2人根本不是一个档次，估计胡可让刘2子，刘虽然当了很多年棋手，当然现在一年一盘棋也不下，好像也有点成绩，但他的棋我应该一盘也没看过。根本不值得一看吧

小雨魔笛

这个帖子是我发的，我必须最后作个发言，看了几天的争论，我已经逐渐从中立派转向贬古派。我认为古棋高手肯定比今棋高手差，至于差多少，仁者见仁智者见智。至于胡铁头和刘世振根本就不是一个级别的，某些挺古派是暂时失去理智还真的是智商问题？