飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 肥仔胡
打印 上一主题 下一主题

马斯克是在搞庞氏骗局吗?spacex 8.6第一波解禁后缘何大涨

[复制链接]
91#
 楼主| 发表于 2026-8-5 12:39 | 只看该作者
马斯克公布了二季报,我晚上再分析一下。这个帖子点击率比围棋板块的高,所以我有兴趣写下去。如果各位棋友觉得我偏离了数据和逻辑分析的轨道,就是偏离了我坚持的风格,欢迎大家批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
 楼主| 发表于 2026-8-5 17:57 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
 楼主| 发表于 2026-8-5 18:04 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-8-5 18:06 编辑

朋友们好,先介绍下美中交易方式的不同。我们大A每天交易4小时。美国则不然,他有盘前交易和核心交易两个时段。盘前交易就是4点-9点半的开市前的电子撮合交易。而核心交易相当于我们大A的开市交易,他们是从9点半-16点,开盘相同,但比我们晚一个小时收盘。大家看spacex在公布报表前,分析机构普遍预期营收和利润超预期,所以有一轮拉升。前市收盘价125.33。但是在盘前交易时段,目前股价大跌为111.07元。为什么呢?spacex营收超预期,但是他的烧钱也超预期。再加上新的流通股美东时间8.6解冻一部分,也让市场承压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2026-8-5 19:36 | 只看该作者
二季度总营收78.14亿,同比增92%,高于市场预期的69.3亿。亏损1.43亿,去年同期是-9.7亿美元。

为什么马斯克的营收大幅增加,亏损大幅收窄,我的着眼点和别人不一样。大概全网没人像我这么看问题。首先马斯克的政府订单达到18.03亿美元,去年同期是8.86亿美元,增幅108%。太空发射业务9.62亿美元,同比增29%不算,还手握美国太空军81亿美元发射合同,马斯克的企业日趋成为美国的军工企业。就是他的军方成色很深,美国政府也和他深度捆绑,绝对不希望他撑不下去,也在以各种途径在给马斯克输血。所以马斯克虽然注定会搞砸很多事,但要导致庞氏骗局的结果,目前看似乎可能性也不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2026-8-5 19:42 | 只看该作者
除了美国政府在给马斯克输血,他那个新股圈了那么多钱,好处一下提现出来。他的ai业务有了钱,硬件配置就兵强马壮,但是他的算力利用率实在低,他就把这个租给竞争对手,比如说aAnthropic,他的Ai收入26亿美元,其中算力出租业务就达到25.61亿美元,就是他作为包租公拿了不少钱。另外大家不要误会,特别是非经济专业的朋友,营收和利润不是一回事,我说的是营收。接下来我们会看到他Ai业务还是亏钱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
 楼主| 发表于 2026-8-5 20:23 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-8-5 20:25 编辑

马斯克的星链业务是最亮点,二季度营收43亿美元,增66%,全球用户达1200万,其实我在上月发文时,一直就是说1200万,这个不是马后炮。但是他的单个用户的平均收入则降低22%。看上去他增长迅猛,其实有潜在的瓶颈。马斯克的用户从600万增加到1200万,其消费端的营收也仅仅增加了44%。他的低价营销策略,边际效益是下降的。


同时他的潜在客户在美国市场逐渐饱和后,要外溢到其他国家并不容易。数据显示,他的新增客户增长最多点的来自于非洲、拉美、东南亚,就是潜在消费升级能力存疑。




他要获得北约(作为一个军事整体)和美国以外的政府订单并不容易。因为乌克兰在库尔茨克的惨败,俄罗斯夏季攻势的受挫,都和星链有很大关系。作为有能力的政府,是不太可能把自己命运掌握马斯克手里的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2026-8-5 20:33 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-8-5 20:35 编辑

马斯克继续在ai烧钱,支出158.3亿美元。但是这离他打造的太空算力中心蓝图,无非九牛一毛,只是开了个头。哦,马斯克制造的太空垃圾据说就要撞击月球了。今天就到这,谢谢各位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2026-8-5 22:26 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-8-6 08:49 编辑

67楼有个业务争议,就是我认为为了杜绝财报作假的空间,应该把火箭发射计入当期成本。而且我当时采用的公式是有利于马斯克的,就是假定他的火箭发射一级装置可以不经整修无限制使用。

为什么火箭成本分摊进入卫星折旧?要把当期的事拖个好几年才解决?由于频繁地发射,当期不解决,越拖越复杂。因为会产生无限可能场景的排列组合,比如火箭发射成功、火箭发射失败、火箭发射成功回收失败,而和这个火箭同一批的卫星有的好用有的不好用,或者好用的卫星有的先报废有的后报废,折旧是不能打统帐的。最主要,除了星链公司,没人能知道哪个火箭对应哪些卫星。火箭成本分摊进卫星折旧会增加账务的复杂性、不透明性和可操纵性,极大增加了审计难度。这有个前提的,就是马斯克的百万卫星,不停地更换啊,发射啊,报废啊。他的火箭也在成功发射啊,发射失败啊,成功回收,回收失败里边打转。尽管ai能处理这种问题,但是这会产生很多漏洞和争议,或许他追求的就是这种漏洞,争议和可操纵空间,同志们啊,百万卫星够复杂了,他还要用一种更复杂的摊销方法。当然专家可以嘲笑业余爱好者的担心,但我觉得不但会计结果可以操纵,连发射结果都能操纵,只有火箭发射直接计入当期成本,百万卫星计划的假账可操纵空间才能得到限制。

马斯克说火箭的发射成本会越来越低,既然如此,为什么不一次性计入成本,还要摊来摊去。哪个火箭对应计入哪些卫星的折旧,计入方式是否公允,我认为审计是很难核查的,或者被设置的障碍太多。以征服世界为己任的马斯克先生,在小小的火箭上斤斤计较,故布疑云,是不是我们要对他的计划另眼相看了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
 楼主| 发表于 2026-8-6 05:47 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
 楼主| 发表于 2026-8-6 06:07 | 只看该作者
北京时间昨天下午2:35分,有一枚SpaceX猎鹰9号火箭残骸撞击月球。撞击的火箭长约12米,直径约4米,重约5吨,撞击速度大约2.4千米/秒。


撞击地点位于爱因斯坦陨击坑和贝尔陨击坑附近,从地球上看,撞击点位于月球边缘。撞击闪光和月光相比来说太微弱,在地球上几乎不可能观测到。不过在北美洲和南美洲,地面天文台有机会看到撞击溅起的羽流。


这是一块比较大的太空垃圾,是被月球引力捕获的,月球做了一件好事,没让它继续在太空漂浮。不过这个和小行星快速撞击月球发生的强烈闪光相比,此次由于速度比较慢,世界各地的天文学家和爱好者,撞击特征并不明显,但肯定是撞上了,科学家正在采集数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
 楼主| 发表于 2026-8-6 08:16 | 只看该作者
欢迎专业人士对我98楼的发言进行批评指教。只是我认为这个是不合理的,但也可能我是错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
 楼主| 发表于 2026-8-8 09:23 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
 楼主| 发表于 2026-8-8 09:28 | 只看该作者
space x 在第一波解禁潮后,逆势大涨,是不是这个公司基本面发生变化。不是,这是交易规则下的一种短期必然波动。

大家都知道,随机指标(kdj)和相对强弱(rsi)在极度超买或者超卖后都会出现反转,所谓物极必反。马斯克的股票在上市以后,基本是一路下跌,就是从指标上也有超跌反弹的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
 楼主| 发表于 2026-8-8 09:37 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-8-8 09:50 编辑

最近的走势有两个特点:1,被动买入。一个是指数型基金,养老金必须被动买入,因为随着8.6第一波解禁,space x在纳斯达克100的权重从1%上升到3.5%,基金必须增仓。2,狙击空头,造成空头踩踏。空单在第一波解禁潮前,占到该股流通量的36%,就是属于融券做空。多头借助指数基金和养老金入市增仓的机会,一举猎杀空头,逼迫他们在高位买入平仓,空头的持仓量都在明面,多头通过ai模型,可以很快计算出击溃他们的概率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
 楼主| 发表于 2026-8-8 09:48 | 只看该作者
马斯克的公司是不是前景看好,我个人觉得不是。但是马斯克本人倒不一定前景不看好,就是他本人还是具备相当的魅力。他一直以来给人一种坚韧不拔、勇往直前的印象,而且他承诺不久的将来带给人们天堂般的生活,福泽全人类。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2026-8-9 00:02 , Processed in 0.148765 second(s), 17 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表