飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: theworld

AI是正途还是邪路?

[复制链接]
发表于 2019-6-11 09:06 来自手机 | 显示全部楼层
我不怕狗,胜负无所谓,反正段位低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 09:14 | 显示全部楼层
有总没有好,自己下的棋可以让AI复盘找错误,并提出正确的着法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 10:10 | 显示全部楼层
不是这么回事…
业1和K级的棋力差,跟AI和职业一线顶尖的棋力差,那完全不是一个性质啊…
这俩事儿没法类比…

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 10:59 | 显示全部楼层
无所谓,反正一般的爱好者,拼的还是综合实力。职业棋手怎么学AI,对我影响不大。

我还是带1本死活题,1本棋谱,带上棋具,进山玩棋比较有乐趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 pkpk 于 2019-6-11 11:13 编辑

强如阿法狗,也不能说就是围棋正途。但没到正途之时,你也不知道啥是正途,只能向着可能是正途的方向走。补充下,ai也走过很多弯路,它的走法是几千万盘试错下法总结出来的,所以不一定是最优解,但肯定不是坏招。而赢棋,你不必比对方下的更好,只需要比对方出的错更少,低段赢低k也就这个道理,职业输给ai也是这个道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 11:28 | 显示全部楼层
AI告诉我们 无论下什么风格的棋 计算力是实力的圈梁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 15:10 | 显示全部楼层
ai的判断超一流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 15:40 | 显示全部楼层
每一步棋,对AI来说就是一道函数题,在求最优解。理论上神经网络层数越多,其结果越接近正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 16:32 | 显示全部楼层

请教阿扬老大:AI的超一流判断是如何来的?人类可以复制吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥仔胡 于 2019-6-11 16:49 编辑

我对ai非常欢迎,无论是星阵,里拉,阿尔法,甚至鹰眼,弈小天,都感到非常亲切。但是一听到绝艺,我自然而然地就和邪路联系起来了。当然这只是个人观点,只代表个人,我这种观点是极少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 18:44 | 显示全部楼层
AI當然是正途,無庸置疑。AI的招法,大多數都是人類可以理解的,只要肯花時間跟AI擺變化圖,
大致上都能知道它的意思,以及人類著法不好的原因。當然少部分AI招,特別是布局階段的招,
因為牽涉到廣度與深度太誇張的計算,變化圖量太多,很難藉由擺變化圖弄清楚它的意思,這部
分暫時只能放棄。現在比較年輕的業餘段位棋手,哪個不是用AI在覆盤?如果還是抱持著抗拒的
心態面對AI,不好好利用,對自己的棋力進步並非好事。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
正途
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
花无双 发表于 2019-6-11 16:32
请教阿扬老大:AI的超一流判断是如何来的?人类可以复制吗?

我觉得还是算法强+计算能力强大,人类大脑没那么大计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 23:49 | 显示全部楼层
阿扬 发表于 2019-6-11 22:35
我觉得还是算法强+计算能力强大,人类大脑没那么大计算能力

那这么说的话,职业的学狗招布局套路岂不是.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 13:49 | 显示全部楼层
我想说参考下象棋,突然发现没有可比性,象棋都块被狗给玩完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-4-16 18:18 , Processed in 0.160543 second(s), 17 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表