看看我新添的大玩具

JULIENMOMO

本因坊秀逗 发表于 2020-3-12 12:54
不同木材木纹相像，或者同种木材差别大，都很正常。看图，可以说是具有一般新榧特征的本榧，或者具有些许本 ...

香味确实有，但是很淡。哪怕闻腿口那里还是很淡。我之前接触过国产香榧木的一些物件，可惜买来的那几件都被我早早送人了。那香气真的是非常浓烈清晰的。
听说老墩子香气会变淡，但是会淡到哪种程度，我确实也不清楚。
因为我确实没有接触过什么新榧杉木类的东西，不懂新榧杉木无味是指真的一点木味都没有，还是有味但是不香。香不香臭不臭这点概念我总还是有的。

JULIENMOMO

本因坊秀逗 发表于 2020-3-12 12:54
不同木材木纹相像，或者同种木材差别大，都很正常。看图，可以说是具有一般新榧特征的本榧，或者具有些许本 ...

尺寸再三丈量过，确实是45.5*42.3*21.3，短边没有到42.5的。之前有几位大神提到过，这是一张翻新过的墩子，我绝对能认同，否则不可能天面还那么干净，目盛那么完整。


也让我更认为这玩意应该还是本榧的，毕竟日本人工那么贵，有必要花大代价去翻新或者索性是故意做旧一张新榧的墩子吗？

JULIENMOMO

本因坊秀逗 发表于 2020-3-12 12:54
不同木材木纹相像，或者同种木材差别大，都很正常。看图，可以说是具有一般新榧特征的本榧，或者具有些许本 ...

老哥你是内行，脚槽地方做工的确实很粗，而且都没包浆。绝对不是老口，更像新口

JULIENMOMO

真要被这墩子困扰死啊。功夫没到家，这类东西以后还是要少碰。
看木纹吧，貌似是很开门的本榧。
闻香气吧，偏偏又很淡，但又绝对不是没有。
称重量吧，又确实是偏轻了。
论坛老贴里有大神提到说看毛孔，仔细看了确实没有，这点又符合本榧特征。
你说它是老盘吧，很多地方又应该翻新过。
木纹那么漂亮，硬说就是极品老东西吧，腿口端做工又确实挺粗的。

诚盼有哪位大神能彻底解我心头之惑

JULIENMOMO

真要被这墩子困扰死啊。功夫没到家，这类东西以后还是要少碰。
看木纹吧，貌似是很开门的本榧。
闻香气吧，偏偏又很淡，但又绝对不是没有。
称重量吧，又确实是偏轻了。
论坛老贴里有大神提到说看毛孔，仔细看了确实没有，这点又符合本榧特征。
你说它是老盘吧，很多地方又应该翻新过。
木纹那么漂亮，硬说就是极品老东西吧，腿口端做工又确实挺粗的。

诚盼有哪位大神能彻底解我心头之惑

JULIENMOMO

welland 发表于 2020-3-12 14:45
我觉得签名和材质只要一个是假的另外一个基本也是假的。
我7寸18公斤应该是偏轻了。

你的观点也是我的观点啊。偏轻我也知道啊，所以才征询有没有本榧7寸盘18公斤绝对不可能的说法。如果确实不是本榧，那它又该是什么材质呢？因为有“矢”，看来也只能是新榧了？可是它又有香味啊，只是很淡罢了。

JULIENMOMO

suticunxiao 发表于 2020-3-12 16:42
如果你花了大的价格，纠结真假还值得，如果没有上万，是一整块木头，有香味是榧木不就行了。木头的含水量是 ...

我要是捡漏的价买来的，有毛病还在这边翻来覆去探讨啊，直接当个凳子坐就行了

JULIENMOMO

修业之道 发表于 2020-3-12 17:07
之所以要花大代价去翻新，就是因为有这签名

我也认同老兄的观点。签名真，就该是老盘翻新。签名假，可能就是整体做伪了。

可问题是鉴定签名真假容易还是鉴定材质容易？
原本总是想先鉴定材质容易。材质都不对了，鉴定签名又意义何在？
先确定本榧盘有没有可能是这个重量。第一步成立了，才有后面的事情。
如果昭和三十八年前田陈尔签名的一张老墩，材质却是新榧的。那签名自然就不用再当真去在意了

JULIENMOMO

肥仔胡 发表于 2020-3-12 18:00
你怎么知道是新榧的？日本很少用所谓新榧盘，这种材质盘只有国内有。

哈哈哈，这不是7寸盘才18公斤重，所以有疑点嘛

JULIENMOMO

suticunxiao 发表于 2020-3-13 10:23
应该问问木鸢兄，他有研究，看他的帖子。“试论日本本榧棋盘的鉴定与价值”

那篇文章已经拜读过几遍，并没有找到适用于这个墩子重量的绝对依据

JULIENMOMO

玲珑刀 发表于 2020-3-14 13:19
重量不是绝对标准，我有个墩木口榧香浓郁墩子确比较轻。也有新榧比较重的。本人过手10多个本榧墩，20多个新 ...

感谢解答，就是确实是本榧，但是翻新过，对吧？