读坂田有感

肥仔胡

肥仔胡

要说武侠风，我觉得这个比较接近。以前有很多盗版武侠小说，由国内不少知名的画家插封面画（我不是指金庸小说的插画，仅指盗版武侠的封面画），大家如果藏有几本武侠旧书的话，可以把封面设计者的名字百度一下。

肥仔胡

上次提到聊历史问题，为什么明史不存在鞑子污蔑汉人政权的问题。我个人谈三点论据:一是，从极具影响力的明末清初的学术泰斗的言论进行分析。二是，分析明史实际撰稿人中最最著名的一位的身世背景。三是，从满清皇帝对于朱元璋的评价来进行分析。

肥仔胡

明末清初的大思想家黄宗羲先生，参加过反清复明斗争，曾受到过清廷通缉。年老后放弃政治，退隐从事学术活动。但他的著作在清代一直被视为禁区，直到道光时代才开始慢慢解禁。你要说这样一个曾积极反清的人会扭曲丑化明朝吗？他本身对满清统治者就没有好感，充满了蔑视，他有一段话“以中国治中国，以夷狄制夷狄，犹人不可杂之于兽，兽不可杂之于人也。是故即以中国之盗贼治中国，尚为不失中国之人也”

肥仔胡

但他这样一个反清复明的义士对明朝统治者同样没有好感。他说“有明之无善治自高皇帝罢丞相始”。他对明朝的奄宦之祸也痛加挞伐，他本人在年轻时就参加过反对阉党的斗争。他认为明代宦官成为大害，一个根本原因是“人主之欲多也”，同时“人主以天下为家”（贬义词，即把天下视为自家财产）。于是造成明代社会风气堕落，“一世之人心学术为奴婢之归者，皆奄宦为之也”。反清复明的人都说明朝不好，可见明朝实在谈不上好，这用不着异族来歪曲。（补充一下，明末谈迁的《国榷》对于朱元璋大杀功臣，明武宗的荒淫无道等也给与了大量揭露，他是私人治史）

肥仔胡

肥仔胡

肥仔胡

黄宗羲先生的《明夷待访录》，把孟子的“民为贵”大大扩展，体现了一种“天下为公”的思想。曾为梁启超谭嗣同等保皇革新派，以及孙中山的革命党广泛印刷和宣传。但即便如此，还是有人对黄宗羲提出过攻击，说他为什么不像文天祥或者史可法一样英勇就义，为前朝献身，而是甘愿做满人的奴才。对于这样严于律人的人，各位朋友要小心，离得越远越好。

肥仔胡

我本人是因为喜欢历史和漫画才接触围棋的，客观说和擂台赛关系不大。如果朋友们觉得我谈历史书偏题，只要有这样的意见，我明天就刹车。

肥仔胡

肥仔胡

我个人觉得《明朝那些事》这种书不太好看，推荐大家读原汁原味的史料。《明朝特务政治》是新中国的外交官丁易先生所搞的一部历史资料汇编，非常精彩。

肥仔胡

坂田的这个高级指导，我是一本本零买凑齐的，品相也一般，每本均价带邮费大概25左右。坂田的书我不少，喜欢收藏，很少学习。我没有《坂田全集》，这个又贵又占地方。坂田先生和现代年轻棋手估计没得打，在大局上会被彻底压倒，就算棋能活，估计也输多了。我钦佩坂田，主要在于他对围棋的贡献，他的基础读物实用性极强。坂田先生的棋艺术性和观赏性都是令人称道的。此外他为人实在，不装逼。比如为什么第一步要下右上角，很多人说什么礼仪，手敬之类。坂田就说，这是大多数右手者的习惯而已。

肥仔胡

抱歉，下午在地铁发帖，难免错字病句，稍微修改了下。

肥仔胡

《明史》是一部卷轶浩繁的巨著，不是一人之力能完成的。且有署名作者，实际作者，监修者等等。史学界认为其中起到最关键作用的是万斯同。万斯同，字季野，万泰第八子。根据全祖望的表述:“（万斯同）及梨州之门（黄梨州，即黄宗羲，万斯同是黄宗羲的学生），得闻戢（应该有草字头的，字库里找不到）山之学（他的师祖是刘宗周），博通经史，撰明开国以后至唐桂功臣将相内外诸大臣年表，荐博学鸿儒，力辞，以布衣参史局，不署衔，不食俸，《明史稿》五百卷皆出其手。”全祖望的表述基本无误，唯一有点出入的是不食俸。万斯同确实没做官，但一般认为他当时享受七品官的待遇。

肥仔胡

从《明史》第一人的身世和学承来看，他的父亲和老师都曾积极参加抗清活动，祖师刘宗周为明王朝自杀殉国。他本人又辞官不做，只是致力完成一项技术性的工作，人品也是非常高尚的。从其背景来看，更没有丑化明王朝的理由。还是一句话，明朝实在不怎样，大家只要看看明孝陵殉葬的女人有多少，就可以得出结论。