保存死子的规则是落后的规则

daiyiguo

日韩规则由于采取比目法，对局时，双方需要各自保留对方的死子，局后把死子填入对方的空中然后再数目。这种保存死子的方法是落后的方法，早已被我国围棋界所淘汰。

其实这种方法就来自我国唐朝的等子比路法。唐朝等子比路法也是比双方的空多，要比双方的空谁多，需要有个前提条件，就是做到等子。双方所下的子，一人一手基本相等，于是把双方的死子回填到对方空中，就可以等子比空了。但是这种保存死子的方法，弊端很多，很容易作弊，很容易引起纠纷，死子多一个少一个都会影响最后的胜负结果。所以到了明朝，这种等子比路法就被淘汰了，取而代之的是明清的归本数子法。

一盘棋，黑白双方在棋盘上构成了千变万化的棋形，最终的棋形形成了双方划分的疆界，双方划分的疆界就是判断双方输赢的依据。如果还要依赖对局中提掉多少死子来判输赢，这种规则在根本理念上就是有缺陷的。

韩国最新出台的规则，不但不弥补这种缺陷，反而强化了这种缺陷。规定死子必须放在棋盖上，不放在棋盖上一次罚二目，二次直接判负，这未免太奇葩了。棋手在紧张的对局中，不但要保存死子，而且还要注意保存的方式，一不注意，棋不是输在棋局上，而是输在保存死子上，这完全违背了围棋的本质和围棋的精神。如果提得死子太多，棋盖上放不下怎么算？棋盖上落下第一颗罚二目，落下第二颗直接判负，这未免太荒唐！

所以，保存死子的规则是落后的规则，落后的规则必然要被时代所淘汰。尤其是现在AI时代，有了电子棋盘，有了拍照数子的方法，再依靠棋手保存死子的方法来判输赢，实在是太落后了，将会严重影响围棋的发展。本来广大棋迷可以欣赏一场高质量的世界性对局，最后却成了一场规则闹剧。

阿凯028

人家的本质就不是为了完善规则，而是为了打击对手，让自己人获得冠军。

xykk0449

我就没搞懂，如果打劫的话，你怎么可能数得清我的棋盖里有几颗子呢？还说居然是凭这个点目的，太搞笑了。

jehovahwu

协会承认对方早早告知规则，还能全是对方责任吗？

云心

不能一概而论，应氏就是典范，这么多年没有发生纷争。应大力发展。

云心

应老的意识是超前的