请大家列出垃圾书

村长

<>给购书者指点迷金。</P>

superstar2

<>黎歌系列首当其冲排在第一吧。</P>
<>好象还有个叫剑森的，他出的书就委屈一下排第二吧。</P>
<>第三吗，我看该轮到马某了，玷污了大师的棋艺。</P>

气势

有吗?

台州农民

觉得日本出的书都不错,国内的没多少好书

tjian

<>《围棋推理技巧》，作者忘记了。</P>

memstalk

石田芳夫和大竹英雄的书都可以列在上面，当然有几本还是可以的，并不是全都不好。[em04]

孟加拉

围棋皇帝曹薰铉那个系列

气势

<B>以下是引用<I>孟加拉</I>在2005-11-1 15:45:34的发言：</B>
围棋皇帝曹薰铉那个系列

写得很差吗？我觉得写得还可以．

godzillar

<B>以下是引用<I>孟加拉</I>在2005-11-1 15:45:34的发言：</B>
围棋皇帝曹薰铉那个系列

<>李昂的吧。参考trainyou兄的评语，呵呵</P>
<>-------------------------------------------------------------------------------------</P>
<>李昂书的特点是：取材精彩，解说一般，过于偏重布局部分。
因此，我对李昂的书的总评是：不烂，只能说一般。
</P>

孟加拉

<B>以下是引用<I>气势</I>在2005-11-1 15:48:10的发言：</B>
列

写得很差吗？我觉得写得还可以．

<>太垃圾，把很多定式大全都抄下来了。到了中盘就没有什么说的了。</P>

trainyou

<B>以下是引用<I>tjian</I>在2005-11-1 14:52:52的发言：</B>

<>《围棋推理技巧》，作者忘记了。</P>

<>确实很差，作者 王经纶

godzillar

<B>以下是引用<I>trainyou</I>在2005-11-1 18:33:47的发言：</B>
&gt;
<>确实很差，作者 王经纶
</P>

当年看到这本书，觉得太过理论，不明白要说什么，呵呵

northtiger

<>奇怪我不是太讨厌马诤的书，还有李昂的书，虽说马诤的书全是抄，李昂水平有点低，但马诤也有普及的功劳，虽说是抄，讲的却不错，印刷也都很精。李昂的水平是低，到了中盘后的解说没法看，但他的《秀策全集》和《韩国死活》很好呀，大家说的那些精品有几个是这两年出的？除了马晓春，最近谁还出过书！那些鸟棋手，才是我鄙视的！</P>

czh300

<>李昂的书还可以，在序盘部分有独到之处。</P><>马诤的书就那本“跟吴清源大师学围棋”还行，其它都是垃圾。他是中国产生围棋书垃圾最多的作者。</P>

godzillar

“跟吴清源大师学围棋”这本书是否copy了《吴清源定式的运用》、《围棋新手的对策》、《胜局的定形方法》等书？[em09]