谈谈《棋子的方向》

孟加拉 · 发表于 2005-11-7 16:02

邀请大家畅所欲言，谈谈《棋子的方向》一书。[em02]

博浪无槌 · 发表于 2005-11-7 17:26

“大家”？有几个人有这本啊……[em09]

panzhong · 发表于 2005-11-7 17:27

没有

孟加拉 · 发表于 2005-11-7 18:30

就是尾原哥哥写的啊。[em02]

孟加拉 · 发表于 2005-11-7 18:33

那个有名的“第二手是败招”那本书。

panzhong · 发表于 2005-11-7 20:13

<

>我的一本书中有尾原武雄著的《方向》（共几十页）分上中下三篇，每扁讲4局棋，前言如下：详细解说正确的方向，且连带指出业余棋士易犯之“应战不战，不应战而战之毛病，以供参考。
不知和《棋子的方向》有何异同。

geyuetian · 发表于 2005-11-7 20:36

<

>序说棋就是势力<

>第一章棋子的方向<

>第二章星在哭泣<

>第三章第二手是败着<

>第四章不是定式<

>第五章定式的方向<

>第六章某一盘棋<

>第七章七种场合<

>第八章激战的方向

孟加拉 · 发表于 2005-11-7 20:44

<

>是不是看完之后感觉特别清楚，好像棋子都有了生命。[em04]

sm12112000 · 发表于 2005-11-7 20:57

尾原在日本是“极端的求道派”棋手，说老实话，他的著作尽管职业圈内大部分棋手不以为然，但对于业余棋手来说他的作品很有煽动性。从某种角度讲，他倒是很用心写书的人，他的专著我个人非常喜欢，有种叛经离道的特殊的“劲“

气势 · 发表于 2005-11-7 21:02

以下是引用sm12112000在2005-11-7 20:57:59的发言：
尾原在日本是“极端的求道派”棋手，说老实话，他的著作尽管职业圈内大部分棋手不以为然，但对于业余棋手来说他的作品很有煽动性。从某种角度讲，他倒是很用心写书的人，他的专著我个人非常喜欢，有种叛经离道的特殊的“劲“

我看了的还不错。

panzhong · 发表于 2005-11-7 21:11

我喜欢的第一坂田，第二尾原[em02]

孟加拉 · 发表于 2005-11-7 21:18

尾原可以，不管是对的还是错的，只要坚持就是好的。[em02]

输多了 · 发表于 2005-11-7 21:27

<

>很少棋书我能看完整本,这本到是看完了,也就是看完而已,感觉就象看小说.[em06]

panzhong · 发表于 2005-11-7 21:30

感觉尾愿和秀行的讲解具有极强的煽动性[em02]

panzhong · 发表于 2005-11-7 21:35

以下是引用panzhong在2005-11-7 21:30:37的发言：
感觉尾愿和秀行的讲解一样具有极强的煽动性[em02]

<

>有人愿意转让这本书吗？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册