>stonebase尚有许多待完善的地方；</P>>围棋助手无论是制谱、打谱、或是棋谱管理等等围棋软件常用的功能，已接近完美。</P>>围棋助手是个收费的软件，还使用了“GOA”的独有格式，在开放性和共享精神方面似乎不太厚道，何况它的许多资料似乎都是从其他网站上收集来的，换句话说，就是拿别人免费提供的东西去收费卖。</P>>当然我不是驳斥围棋助手的这种做法，毕竟像Stonebase那样的高品质自由软件，往往会受制于金钱因素而遇到生存的困难，就像现在一样。</P>>听说Stonebase在不久的将来会有新版本放出，很期待。</P>>好的软件，赞成收费--- ----</P>>因为作者收费的同时，也在承担了责任------责任就是：回答购买者的问题，不断改进和完善软件，更好的服务于购买者...(免费软件就不一定了，不想做，或是忙，就可不做这个软件，因为是免费，不承担任何责任和义务呀.......^_^)</P>>至于“GOA”格式，虽是围棋助手独有，但其他如“新浪”、“弈城”、“中游”、“清风”，不也有自己独有的棋谱格式吗？而且围棋助手也对“SGF”格式支持也很好。</P>>支持围棋助手。</P>>GOA的格式是非公开的，只有作者知道，所以我说它是“独有的”，也因此认为作者功利性略强了，须知要保护自己的版权，首先要尊重</P><>别人的版权（可能说得有点重，请勿见怪）</P><>的确，好的软件，赞成收费，无奈版权和商业环境不理想，所以也很理解围棋助手的运作方法。</P><>还是希望有一点竞争，当然，最终结果还是共进最为理想，围棋助手和Stonebase联手？呵呵，那估计真</P><>的是无敌了。</P>>理解万岁....</P>>不过，我倒没觉得围棋助手作者功利性“略强”，除了采用收取适当注册费的注册方式外，还提供了录入棋谱免费注册的方式-----这种注册方式，我认为是对围棋爱好者及围棋活动的一种鼓励和支持，从主观或是客观上是在鼓励和推广了围棋活动。</P>>呵呵，求同存异么，其实我也觉得用“功利性”这个词有点过了，可能是因为上班时间悄悄发帖子</P>>比较心虚，无暇细思的缘故吧。[em15]</P>>总之我觉得大家各自用得顺手顺眼就好，还是希望国产围棋软件能发扬光大。</P>以下是引用[I]gl-qq[/I]在2005-12-1 16:07:05的发言：[BR]恕我孤陋，stonebase哪儿有下载的
以下是引用[I]gl-qq[/I]在2005-12-1 16:07:05的发言：[BR]恕我孤陋，stonebase哪儿有下载的
| 欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |