打谱软件还是围棋助手最好！

AWater

围棋助手总体来说很不错，但是有一个缺点(作者认为是特色)，生成的棋谱(SGF格式)不符合官方的标准，自行对棋谱的结构作了调整，带来了一定的兼容性问题，从围棋助手的角度来说，虽然可以理解他为了绑住用户的心理，但是潜在的影响却很不好，无论是对用户还是对于使用SGF格式的游戏开发者来说，都不是一件好事，而且这种行为也是一种固步自封的表现，被淘汰往往都是从这一步开始的。。。

AWater

晤，这里原来有不少专业人士，嘻嘻。那说话就方便很多了。

对于SGF的格式问题，其实就算要修改也不是那么简单，因为就SGF的理念来说，游戏中的落子之间的关系都是父结点和子结点的关系，变化图作为一个分支，和相关的节点成兄弟节点的关系。而围棋助手的扩展则彻底抛弃了这种观点，据我分析后的大致推测是，围棋助手可能把正常落子之间描述成为兄弟节点关系，而变化图描述成为相关节点的子节点。

所以，姑且不论这么做是否比以前的做法更好，就像阿扬所说一样，对于SGF 这样一个已经广泛流行的格式规范来说，想要做这样一种基本原则上的调整，几乎是不太可能的。

作为一个围棋打谱/制谱工具来说，和国际标准兼容性应该才是最重要的吧，自己另外搞一套，不是一件好事情。

[此贴子已经被作者于2003-7-26 12:54:46编辑过]

AWater

诚然，如果SGF维护者愿意做这样的调整，那对于围棋棋谱的记录来说是一件好事，但是，客观上，对于能否推动SGF标准的改进，则不是由个人能够说了算了的，正如prontjiang所说，假设这是一个可以预期的过渡性阶段，那么，比较好的办法是，就不要把文件保存为SGF文件名，暂时可以使用另外一个名字吗(比如.fgs/.fsg之类)，然后提供一个额外的工具来做标准SGF格式和扩展格式之间的转换工作，这样才是比较合理的做法。而对于围棋助手这种带有混肴性现有SGF规范的做法，我觉得很不好。

AWater

对于围棋助手我也只是上次简单的试用了一下，所以对它的帮助中是否对用户有明确的提示不太清楚，而且，我认为单单在帮助中提示用户还是很不够的，呵呵，换一个文件名可能比较好，或者就专门搞一个自己的特有格式，这样绝对不会有人非议，而且做一个自己的专有格式和SGF标准格式转换的工具也并不是一件很困难的事情。

好了，关于这个问题，我觉得大家已经在意见上达成一致了，通过这次讨论，我觉得颇有收益，谢谢。