飞扬围棋

标题: 如果全部都收费了，会选择哪个对弈网站 [打印本页]

作者: cigarsking 时间: 2003-8-2 00:26
标题: 如果全部都收费了，会选择哪个对弈网站
大家来投投看吧，我觉得TOM和奕城都很好的。

[此贴子已经被作者于2003-8-2 0:27:32编辑过]

作者: macronet 时间: 2003-8-2 00:50

面对面手谈是首选

作者: 南方朔 时间: 2003-8-2 01:18
CigarsKing 不用杞人忧天。会有人提供免费的“面包”的。因特网时代可真是棋迷的福气啊。
实在没人搭的话，那偶来搭一个免费围棋服务器。可惜尚没有找到有人愿意提供的电脑主机。

作者: zpat 时间: 2003-8-2 07:23
现在还不能决定，到时候看吧！随大流。。。

作者: cigarsking 时间: 2003-8-2 12:11
不一定的，说不定那天就这么来了，呼呼~
手谈的话，周围也没什么棋友啊。

作者: 阿扬 时间: 2003-8-2 13:13
我可能会在联众和SINA中选一个，不过联众的网管太慢，服务一点都不好。

作者: macronet 时间: 2003-8-2 17:35

身边有相当棋力的棋友还是很多

一定要选可能选SinaGo

作者: tasita 时间: 2003-8-4 10:05
如果包括国外的围棋服务器，一定会有免费服务器的，而且会很多。
如果一定要从国内的选，我大概选tom,其实想选sina,但是sina竟然不支持信用卡付费，
无奈。

作者: begin 时间: 2003-8-4 17:27
自己开发。

作者: sjf6576 时间: 2003-8-4 17:33
选择begin开发的

作者: gianttoad 时间: 2003-8-6 00:55
其实收费网站的费用对网虫来说真的不高，但是支付手段之落后，令人发指，实在懒得给他交钱

作者: 凝兰 时间: 2003-8-7 09:27
与我理念不符,在下觉得网络就应该是free的
不是在乎那点点钱,但是如果有尚可的免费,一定是支持免费的网站

作者: 小二黑 时间: 2003-8-7 20:52
一定是免银子的。如果都要银子，我就看书了。

作者: 我的天哪 时间: 2003-8-8 20:34
再说吧

作者: naughtius 时间: 2003-8-9 22:38
中国的网站上浑人太多。

作者: chenhaohao 时间: 2003-8-12 07:37
我选边锋

作者: 佳藤镇夫 时间: 2003-8-12 16:36
首先，我认为假设不会成立，总有免费的。其次，真要收费，IGS是我当然的首选，原因15楼已说了，那里的棋手水平高且文明，尤其喜欢和日本棋手交流。二选是联众，因为那的水平高。另，为了不给国人丢脸，我通常先在联众打上了某个段位的高分，才到IGS去打相应段位的比赛，感觉上两个地方同段位棋手的实力相当。

作者: 守拙 时间: 2003-8-17 15:47
给国人丢脸就不用担心了，我在igs下了2年了，还不知道怎么改变国籍
据说是看注册邮件的服务器，但是我的邮件是搜狐，怎么还是非说俺是美国人呢？

作者: jfwng 时间: 2003-8-29 14:39
我想建一个围棋对弈服务器，又怕没人来下棋，大家说怎么办。

作者: 佳藤镇夫 时间: 2003-8-30 04:33
何不与版主联系合作事宜，让“飞扬”也拥有网上对弈的功能！如此一来，我们这些“飞扬”迷们不就有了手谈的机会了吗？大家以为如何？

作者: jfwng 时间: 2003-8-30 16:12
是啊！

作者: 阿扬 时间: 2003-8-31 20:02

以下是引用佳藤镇夫在2003-8-30 4:33:39的发言：
何不与版主联系合作事宜，让“飞扬”也拥有网上对弈的功能！如此一来，我们这些“飞扬”迷们不就有了手谈的机会了吗？大家以为如何？

玩对亦,要烧资金的.

作者: cigarsking 时间: 2003-8-31 21:51
是啊，撑一年起码也要个几百万吧。
加上广告费等等，就要等到“他年若得志”的那一天了。^-^

作者: jfwng 时间: 2003-9-1 09:44
没有那么贵，关键是需要一台固定IP的服务器。

作者: dogo 时间: 2003-9-20 03:25
我觉得TOM 还是不错的.软件虽然还不如新浪,但基本上可以满足.

作者: wame 时间: 2003-9-22 11:54
我平时都在中国游戏中心下棋，联众给人的感觉十分不好，有强迫看广告之嫌！！！

作者: zpat 时间: 2003-10-7 10:21
如果TOM真能建成如他自己希望的乐土，没有赖皮假棋生存的空间，我投TOM一票。

作者: 雪茄 时间: 2003-10-9 12:10
TOM目前为止的网管处理还是及时地
不过人多了之后，处理无赖，对于免费会员而言肯定是不行了。

作者: Fish 时间: 2003-10-14 11:15
真要都收费了，我也许会选择联众，TOM 和 IGS，
选择联众是因为那里还可以玩些别的，虽然我可能狠少玩那些
选择 TOM 是因为对弈系统做的似乎不错，朋友们也都在那里
选择 IGS 是因为和老外们下棋估计只能去 IGS 或者 KGS 了

作者: greenhand 时间: 2004-4-30 01:14
偶一般只在KGS上活动.因为偶没有固定的机器,不能装那些客户端程序,只有Yahoo和
KGS可以免装客户端程序.

作者: 梦幻彩虹 时间: 2004-4-30 11:01
哪个收费就和哪个说再见.

作者: wwazz 时间: 2004-5-1 21:16
都还没有收费的资格.因为功能不完善!!!
ＴＯＭ经常有职业快棋比赛，却没有职业快棋比赛的读秒方法．非常奇怪．
职业快棋比赛的读秒方法是每步棋都有３０秒，无论你下多少步．保留时间可以用在关键的一步棋上（需要的时候）．
ＴＯＭ现在的读秒方法是：用完保留时间，再读秒．
难道不应该修改吗？

作者: wwazz 时间: 2004-5-1 21:18
职业快棋比赛的读秒方法是：第一步棋就读秒，每一步棋都有３０秒，保留时间（１０个一分钟）可以随时用于任意一步棋．ＴＯＭ则是用完保留时间，再读秒，两者完全不同．
ＴＯＭ读秒方法的缺点是：后半盘关键时刻一步棋只有３０秒思考时间，保留时间不起作用．其它网站皆如此．
作为超级网站（存储几千万局棋，且可以查看），为什么不领先一步呢？
不理解！
职业棋手不提意见？

作者: wwazz 时间: 2004-5-1 21:22
＂翻转棋盘＂功能很有必要，ＴＯＭ目前没有；职业棋手的习惯是下在右手边，白方用此功能可以找到面对面的下棋的感觉，应该提供这种选择．
新浪有此功能，ＴＯＭ却没有？！
新的清风也很人性化,棋友过生日,会收到祝福!

作者: wwazz 时间: 2004-5-1 21:31
收费可以,但应按小时收费吧.最起码也要按次数收费吧,收年费太笼统了吧!
网站太多,分散了棋友,这也是个遗憾!!!

作者: 18k老手 时间: 2004-5-6 15:40
我选择弈城，我喜欢弈城的软件。

作者: 一笑堂 时间: 2004-5-11 18:01
很少人说清风，我觉得清风很好啊。
TOM功能不错，可惜界面让我难受

作者: 咕嘟咕嘟 时间: 2004-5-21 10:50
综合起来TOM最好，但是SINA界面最舒服。

作者: wal88law 时间: 2004-5-21 18:35

现在还不能决定，到时候看吧！随大流。。。

作者: 猫王 时间: 2004-5-24 15:23
tom就是棋盘的颜色受不了。如果能增加几种深色一点的颜色就好，现在的颜色看久一点眼花～

作者: dsxj1030 时间: 2004-6-2 13:49
弈城吧

作者: leoly 时间: 2004-6-2 14:34
现在喜欢清风。

作者: cxzx137 时间: 2004-6-2 22:49
TOM还不成熟，目前最好的还是新浪

作者: forzait 时间: 2004-6-3 11:17
弈城

作者: veryes 时间: 2004-6-3 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjywd 时间: 2004-6-3 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 破闹钟 时间: 2004-6-20 08:17

怎么没有边锋啊,有时候我也会上边锋的.

作者: laily 时间: 2004-8-8 23:20
哪也不去

作者: zrcx111 时间: 2004-8-9 12:49
戒了，省我不少时间

作者: catcatcat 时间: 2004-8-9 19:53
缺一个哪儿也不去的选项。

作者: 飞扬青春 时间: 2004-8-12 23:09
我选TOM,至少目前来看!
新浪虽然界面华丽些,但俺不受那份洋罪.
联众也快成了同中游一样的垃圾!
弈城,清风如出一辙,对弈界面觉得不爽.
IGS毕竟不熟~~~
其他的水平在那限制着,不必提了!
TOM打职业牌并非多好,滥了也就不好了~~~~~

作者: luww 时间: 2004-8-13 01:20
呵呵,他奶奶的,我在台灣,Tom去不了,真爛~

作者: zfish 时间: 2004-8-21 20:55
去国外下

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)