请教《围棋千古名谱》

zyzzhyzzx · 发表于 2008-9-9 11:08

请教：早年间购得《围棋千古名谱》，这本书中的棋谱不知从哪些书中抄来？（不少是古谱）印刷错误又多，打谱极吃力！

fuser · 发表于 2008-9-9 11:19

我曾经录入电脑，相当吃力，是由几本古谱拼凑起来的，好像有中国书店出的弈程等三本书

zyzzhyzzx · 发表于 2008-9-9 11:35

主要问题是棋谱中错误多，打不下去。
那些棋谱的名称起得倒是蛮有韵味的。这是唯一的亮点。

烟台 · 发表于 2008-9-9 11:36

我看前几局不象古谱啊

不过没注明出处，这书没太大意思，有了也舍不得扔，没买的就算了

zyzzhyzzx · 发表于 2008-9-9 11:39

后面相当部分是古谱。

northtiger · 发表于 2008-9-9 12:20

这本书是拼盘，其中一部是从沈子丞的古今名局汇选上来的。

trainyou · 发表于 2008-9-9 15:45

这书啊,只能收藏用
打谱也不能打这种棋谱啊

zyzzhyzzx · 发表于 2008-9-9 16:01

这不刚买这书时，咱手头棋谱书

少嘛！没办法！

双节棍1573 · 发表于 2008-9-9 16:30

都是一些常见的棋谱

sm12112000 · 发表于 2008-9-9 19:09

标准的烂书

阿扬 · 发表于 2008-9-9 21:35

这本书还真没见过。不过起这名，一看就就知道太牛B了，多半不行

strawterry · 发表于 2013-5-28 10:45

前几个月从地摊上买到了这本书，今天对照着电子版《餐菊斋弈谱》对比了一下，发现全部27局都收录了，不过有几篇未标注对局者姓名。

十月雨丝 · 发表于 2013-5-28 11:43

东摘几局，西抄几局——一本书出来了。

疯僧 · 发表于 2013-5-29 15:15

前一部分是沈子丞的古今名局汇编
后部分是古谱中凡是有解说的都收了
没解说的都没收

strawterry · 发表于 2013-5-29 15:32

这本书虽然有点烂，但是好歹数字印的清楚。《清代围棋名谱》才真是糟蹋了一本好书呢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册