飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 36024|回复: 41

角上一个官子的大小(已解決)

[复制链接]
发表于 2011-8-13 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 18k拥剑 于 2011-8-15 11:18 编辑



书上的计算方法觉得很玄,大家算下看。以及原因。谢谢。
(答案我后面贴,以免先入为主)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-8-14 08:20 | 显示全部楼层
后手七目强八目弱的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 09:07 | 显示全部楼层
6目强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 09:51 | 显示全部楼层
6目弱吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 10:01 | 显示全部楼层
后手8目弱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 10:43 | 显示全部楼层
黑逆官子5目强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 10:57 | 显示全部楼层
黑不走,白一路扳要是对黑死活有影响的话。
那黑1就是逆收了5又2/3目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-14 11:16 | 显示全部楼层
黑不走,白一路扳要是对黑死活有影响的话。
那黑1就是逆收了5又2/3目。
落霞孤鹜 发表于 2011-8-14 10:57



   高手啊。答案就是逆收了5又2/3目,逆收加倍为11又1/3目。

我的计算过程是:
黑扳,破白1目自己得2目。加起来是3目。
后续官子T18又是先手,破白2目。加上T19是黑的先手劫,算2/3目。总共是先手2又2/3目。因为是后续官子按见合折半计算2又2/3目。
总共是逆收5又2/3目。

因为黑1的逆收,后续官子逆收也加倍了。好像有点太公式化了吧?但是又觉得这个角上的官子实际没这么大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 11:18 | 显示全部楼层
黑逆官子5目强。
zlyn 发表于 2011-8-14 10:43



    嗯
书上就是这么说的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 11:59 | 显示全部楼层
对死活没影响的话,白扳粘只不过留下个后手5目的官子,这种棋实战中基本没可能先手收到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 12:28 | 显示全部楼层
高手啊。答案就是逆收了5又2/3目,逆收加倍为11又1/3目。

我的计算过程是:
黑扳,破白1目自己 ...
18k拥剑 发表于 2011-8-14 11:16


有这么大,等于把白的先手的权利给抢了。
黑扳,自己多了2目,然后再扳是权利,此后不下了,最终白一路打黑后面接,白含着打劫1子有1/3目,除此白棋那弯弯的5目变成1目。
2+3又2/3。
逆收。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 12:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 落霞孤鹜 于 2011-8-14 13:27 编辑
对死活没影响的话,白扳粘只不过留下个后手5目的官子,这种棋实战中基本没可能先手收到的。
czh300 发表于 2011-8-14 11:59


我倒觉得这官子黑不可能逆收到(难道黑扳了还对白死活有影响?),换句话说就是白扳几乎就是绝先。
白扳了,黑要是打了不走,白打上去,要吗先手提2个,要吗整块死棋(当然前提是外面黑没其他眼)。
“白扳粘只不过留下个后手5目的官子”,这个5目哪来的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 14:44 | 显示全部楼层
书上说的不对!这个地方白棋怎么可能得先手?老大和300的答案大致正确!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-14 15:30 | 显示全部楼层
感谢大家指正。感谢无双大师。看样子书不可尽信啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 落霞孤鹜 于 2011-8-14 15:39 编辑

书的作者是谁呢?
一切前提是以外面黑有眼了没有。
没眼,黑不可能得到这个逆收。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-12-2 20:34 , Processed in 0.154497 second(s), 21 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表