飞扬围棋

标题: 藤泽秀行和坂田荣男谁的历史地位更高？谁的书更值得买？ [打印本页]

作者: 一名二文 时间: 2012-4-7 13:36
标题: 藤泽秀行和坂田荣男谁的历史地位更高？谁的书更值得买？
本帖最后由一名二文于 2012-4-7 13:38 编辑

他们俩谁的棋力高呢？谁的成就大些？秀行的思考，秀行的围棋世界系列与蜀蓉出的坂田的那套12本全集，谁更值得购买呢？

作者: zyzzhyzzx 时间: 2012-4-7 14:13
都值得购买阅读或收藏或显摆

作者: xawq 时间: 2012-4-7 18:11
都可以买来，坚持翻看

作者: cjs0335 时间: 2012-4-7 19:29
本帖最后由 cjs0335 于 2012-4-8 07:56 编辑

俺的个人观点是：坂田的技术强项在战术方面，局部的妙手、鬼手相当地多；而秀行的技术强项在战略上，具体反映在布局阶段，秀行被誉为“前五十手天下第一”，说的就是战略眼光要比同时代的人高一些；从成绩上看，坂田荣男明显要好于藤泽秀行，但很难得出坂田的棋力就高于秀行的结论，武宫推崇秀行的棋力为当代第一，而在加藤正夫、赵治勋等人的眼里，坂田的水平更高一些。坂田类似于今天的韩国流，属强力争胜负的实战派，秀行的棋更多体现出来的是求道的艺术派，再加上有名的“秀行昏招”，这些都是影响秀行战绩的因素；要说对围棋的贡献，秀行出力出得多一些吧。两人的著作都是精品，可以互相辉映、互相补充，因此，俺都会买来学习和收藏。

作者: 凯旋小门 时间: 2012-4-7 23:48
这两人，一时瑜亮，难分伯仲吧

作者: wutuha 时间: 2012-4-20 16:23
又没多少钱，两套都买了就是。他们各有侧重，兼收并蓄才是王道。

作者: 一名二文 时间: 2012-4-20 20:29
买书容易，看书难啊。买回来没时间看心里还是挺难受的。

作者: johny 时间: 2012-4-21 22:10
我更喜欢秀行的棋，大气。

作者: 傻瓜 时间: 2020-5-22 10:06
老问题，新思考。
个人觉得19年的新版坂田封面很有现代派的味道啊，大色块，一直一曲两根线。Ha Hei。

作者: 秋止符. 时间: 2020-5-22 12:59
要想涨棋，买坂田的

作者: woyaofa 时间: 2020-8-5 11:59
都买就可以了

作者: who6061 时间: 2021-7-28 14:04
坂田的大局观应该是不如秀行，但是其他方面都很强

作者: 天地无用 时间: 2021-7-29 16:13
坂田的棋力高过藤泽，坂田比藤泽出道早，是个大器晚成的棋手（运气差点，前期给吴清源压制，后来桥本宇太郎一击延迟了他十年光阴才登顶），算起来比藤泽大半辈吧。说起成绩来坂田的成绩明显超过藤泽，脱离战绩讲棋力就是扯淡。自吴清源走下神坛后，坂田荣男就近乎天下无敌，巅峰时期那年手持七冠，本因坊24连胜，连续6期4比0干掉对手，放在十番棋就是把对方打降级了，在那个比赛较少的年代能累计64冠，就看出他的棋力了，（赵志勋少年出名也是很多年后才达到64冠）要不是运气不好冒出个林海峰克死他，他的巅峰期还能延长。藤泽出道时期也没有什么辉煌战绩，但是他运气真的好，每次开设新比赛他就能拿冠军，被称为尝鲜者。布局五十手天下第一也是吹吹的，真天下第一冠军数量就不会这么少了。主要是当年棋圣战六连霸（也是被赌债逼的），对手又大都是六超，所以名声一下子上去了，加上的确喜欢提携晚辈，所以他的名气才一下子这么大的，在棋力上估摸也是和高川格差不多吧。其实第二期名人战最明显，坂田击败藤泽后，藤泽就消身匿迹了一段时间了。网上说的境界大局观都是吹捧，成绩不行讲的再玄也没用呀，围棋还是靠战绩来说话的。

作者: greenjoke716 时间: 2021-11-23 16:04
看看外号，天才秀行 vs 剃刀坂田
成绩虽然是坂田好，但是棋手们对秀行的认可度是非常高的

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)