围棋规则之辨：数子法、数目法、计点制和其他，你支持哪种？

wjsqsn

围棋自发明以来，出现过许多规则，当然每一种规则都有一定的道理，如历史上的座子棋、还棋头等。就现代围棋来说，大致有数子法、数目法和计点制三种。不同理念，必然有着内在的联系，描述统一问题的不同理论最终被数学方法证明是等价的，这在科学史上并不鲜见。围棋的不同规则之间也有着必然的联系，从科学角度来分析，简单性、完备性、公平性是评价围棋规则的三大标准。
从规则逻辑的简单性上讲，还棋头逻辑上最简单，其次是数子法和计点制，最后是数目法。
从对局的自然终局来讲，数目法最先终局，其他规则要收完单关。
从终局的胜负计算来看，数目法最快，数子法其次，计点制最繁琐。
从贴目来讲，数目法最细化，其他规则均不如数目法细化。数目法有很多判例，在逻辑上最复杂，同时在实战中争议最大。计点制对棋子数量有严格要求，当然也最费时间。还棋头在贴目的同时还要计算棋的块数，这也使终局的计算更复杂。数子法争议最少，操作也相对简单。

[url=http://9songs.cn/thread-268-1-2.html]围棋规则之辨：数子法、数目法、计点制和其他，你支持哪种？[/url]

凯旋小门

实战中攻城略寨用数目法简便，这是手段，终局当以数子法，这是棋道的真本规则。日本以遣唐遣隋为发端搬抄，以围棋手段来作为终局判定并制定日本规则，是演变之误区，棋史之曲折啊

wjsqsn

回复 2# 凯旋小门


   看来你的观点与燕来一致嘛

爱下棋的小熊

无所谓。。。俺都中盘决定。。。大龙被吃鸟或吃对方大龙

leohh4y

实战中攻城略寨用数目法简便，这是手段，终局当以数子法，这是棋道的真本规则。日本以遣唐遣隋为发端搬抄， ...
凯旋小门 发表于 2012-7-28 00:01

说得有道理，但不知真伪

爱棋家

无所谓。。。俺都中盘决定。。。大龙被吃鸟或吃对方大龙
爱下棋的小熊 发表于 2012-7-28 00:26

或砍大龙，或治孤，收什么小官子啊，

ajiejiejie

回复 2# 凯旋小门

确实如此，任何脑子正常的人都一眼就能看出当然是数子法最科学，数目法除了在做形势判断的时候稍有便捷，别的就一无是处了，而且弊端实在太多，况且数目法又不是日本人发明的，是我们唐朝那时候的规则，后来发现有这么多弊端才改进成数子的，日本人抱着一套1000多年前的落后东西不肯放弃，还制定了这么多的"补丁"来让它可以自圆其说，实属滑天下之大稽