印刷最差棋书吐槽

Stone2088 · 发表于 2013-2-4 22:18

前些天在孔网淘了一本近十品的<国手战冠军论围棋＞，今天收到一看，惊喜啊，书是嘎嘎新，就是通篇的棋谱又小又糊，用放大镜都看不清，白瞎了一本好书。
印象中那本若干胜负师也是一样，实在可惜。

peng0619 · 发表于 2013-2-4 22:20

这本印刷之差飞扬闻名，2088兄不知道么？

Stone2088 · 发表于 2013-2-4 22:22

惭愧惭愧，最近一直在飞扬补课，老贴看了快200页了

zyzzhyzzx · 发表于 2013-2-4 22:23

还有比这更差的,
楼主知道不?

Stone2088 · 发表于 2013-2-4 22:25

还有比这更差的,
楼主知道不?
zyzzhyzzx 发表于 2013-2-4 22:23

施主，您就从了老纳，交待了吧

烟台 · 发表于 2013-2-4 22:25

ZZ不会是指清代围棋名谱？

peng0619 · 发表于 2013-2-4 22:26

张老师别卖关子了，哪本啊？

czh300 · 发表于 2013-2-4 22:28

应该是清代那本了

zyzzhyzzx · 发表于 2013-2-4 22:29

ZZ不会是指清代围棋名谱？
烟台发表于 2013-2-4 22:25

要说印刷质量差,
除了清代围棋名谱,还会有谁?

Stone2088 · 发表于 2013-2-4 22:32

难怪，从来不看古谱，所有古谱书直接无视

jingdingjiegou · 发表于 2013-2-5 09:07

围棋辞典、八大课题也能入选。

amo_fy · 发表于 2013-2-5 09:08

lz可以从新制作啊。

haominsun · 发表于 2013-2-5 10:05

八大课题内容极佳，但谱太小，看的非常累！

strawterry · 发表于 2013-2-5 11:01

平时主要是书摊上淘书，很少上孔网，所以买书之前可以看看印刷，上面提到的清代名谱、国手战、若干胜负师和围棋词典都淘到过，并且当时可能就是求全吧，棋谱黑乎乎的也都不在乎了，现在再看就觉得真别扭。
其实八十年代很多棋书都存在棋谱上棋子太小，再就是黑棋的数字看不清的毛病，一般的也就罢了，农村出版社的那个定式大全，黑棋数字有时候也看不清，很郁闷，毕竟定式次序错了不好。

烟台 · 发表于 2013-2-5 11:20

八大还能看吧，比若干胜负师和国手要强不少，不是一类的。
清代围棋名谱我买来了后，发现所有的黑子手数全没了，当时还没反应过来，怎么这棋谱光记录了白方的手数呢？后来想了想，黑子手数是反白的，肯定印刷时全糊没了。除了印刷水平不太行以外，棋谱制作的字体选的也有些外行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册