加藤正夫名局细解3——通读

zyzzhyzzx

         翻出了加藤正夫名局细解，随手抽出一本，第三册，花了两个晚上通读了一遍，当然棋谱也打了两遍。要说解说的细致，和坂田细解比还真有所不如，布局解说相对偏少，重点在于中盘的解说，隐隐觉得和现如今的对局相比，从容有余，激烈的场面少，似乎对局者也往往能够回避激烈的场面，即使是加藤也是如此。
        加藤的解说很谦虚，即使是胜局，也是一再强调自己下得这里不好，那里不好，连配合解说的记者也说“加藤正夫差不多每一手棋都说不好，下错。”这可真有点过分，这样都能赢棋。
        书中还引用了吴清源对于对局时限的看法“隔夜棋不能算棋赛”，我觉得还是大师有先见之明。日本的棋赛时间过长，和国际潮流不符合，难怪现在成绩江河日下。

        顺便纠错：
第6页：（16-17）白16夹，谱中窄了一路。
第8页：（21）谱少了上谱反夹的白16一子
第27页：“过程中，白6若于前页下图6靠”此参考图就在本页，翻译原稿时可能是忽视了重排版的问题。
第100页：“白13镇是新战法”应是“白12”
第128页：（137-146）谱中39应在上一路才对
第161页：“白32，34向右边中国流布阵进军”应是“三连星布阵”
第193页：“王立诚八段”应是“山城宏八段”
第201页：“白22若下图1位档”，应是“挡”
第214页：“我知道白紧贴为什么不好。”重复了。

慕悦

第一手棋

天地无用

吴清源参加过本因坊比赛，但是赛事计分有点绕，吴赛绩不佳，但吴自传里感觉计分不公平，后来是战乱，吴搞宗教活动去了，本因坊比赛也没人通知他，所以他就不再参加本因坊比赛了。至于藤泽是第一个大手合九段是因为当时战乱，大家都为谋生奔波，藤泽家境好棋力保持的也好，吴清源当时已经被日本棋院除名，也不可能让他参加大手合，所以他的九段仪式上日本棋院把他归为客座棋手。只是他自己都不知道除名的事（他老师代他辞职的），估摸本因坊没人通知也是这个原因。日本传统是九段就是名人，藤泽成为九段后就出现到底藤泽能不能就任名人位了，但是当时公认吴清源第一，且十番棋成绩也在那边，日本棋院就很尴尬，只能让吴参加九段测试棋，1、希望吴翻船，藤泽就能就任名人。2、吴成为九段的话，那么藤泽战胜吴自然就是名人。毕竟当时藤泽状态很好，而吴天天混宗教，棋力退步明显（可见吴和桥本十番棋第一第二局的状态之差）。谁知道藤泽犯浑，一直想先做名人再下十番棋，天底下哪有这种好事，所以读买新闻改操作了吴和桥本十番棋，吴在这次十番棋里恢复状态了。再后来吴和藤泽十番棋，面对满血状态的吴，藤泽开始还是不错的，只是后面心态出问题了，一下奔溃了。吴也烦他一直搞事情，就直接下杀手把他定先了。

肥仔胡

肥仔胡

封面差点。

zyzzhyzzx

慕悦 发表于 2020-5-8 07:00
不好意思，顶一下老帖。我前不久买的一套成都时代的加藤细解，刚才对照楼主张老师在一楼指出的那些印刷错误 ...

慕悦

吴翰林 发表于 2020-5-8 08:26
个别字的修改无需改版，印厂可以直接在菲林上改。所以完全可以是一版。但是一印，就纯属扯蛋了。

谢谢吴老师，另外第一册第一局第一手棋的位置错误也改正了

美杜莎の瞳

宝宝厉害

十月雨丝

还有蜀蓉的《日本围棋四百年》里面错误也很多，后来再印，不知道改过来了没有。。

十月雨丝

吴翰林 发表于 2020-5-8 08:26
个别字的修改无需改版，印厂可以直接在菲林上改。所以完全可以是一版。但是一印，就纯属扯蛋了。

真这样，起码得2印吧否则太偷懒了。

吴翰林

个别字的修改无需改版，印厂可以直接在菲林上改。所以完全可以是一版。但是一印，就纯属扯蛋了。

慕悦

不好意思，顶一下老帖。我前不久买的一套成都时代的加藤细解，刚才对照楼主张老师在一楼指出的那些印刷错误，发现我买的书中错误已经全部改正了，而且改的和张老师的说法一字不差，但是该书的版权页上还是2010年的一版一印，印数1-3000套，难道我买的书不是成都时代的正版书？

慕悦

不好意思，顶一下老帖。我前不久买的一套成都时代的加藤细解，刚才对照楼主张老师在一楼指出的那些印刷错误，发现我买的书中错误已经全部改正了，而且改的和张老师的说法一字不差，但是该书的版权页上还是2010年的一版一印，印数1-3000套，难道我买的书不是成都时代的正版书？

美杜莎の瞳

赞个

lyowoa

书买来还没顾上看呢，惭愧啊