实战死活和做死活题的区别

疯僧 · 发表于 2013-12-12 19:30

古力对芈昱廷第四局最后的那个死活
如果做为死活题估计业3以上的棋友都会做
但是实战古力没看见小芈读秒到40秒突然发现
孟泰龄也未发现
党毅飞说古力认输后他拼命点目想目数不落后呀
实战死活和死活题区别很大呀

lygxwx · 发表于 2013-12-12 19:35

确实，职业的盲点。

肥虎 · 发表于 2013-12-12 19:39

俗称“灯下黑”。。。。

阿强 · 发表于 2013-12-12 19:42

做死活题是局部的，实战往往要关注到全局。

疯僧 · 发表于 2013-12-12 19:44

这个死活让我想起了桥本宇太郎的死活
桥本宇太郎曾经说过一句话
有的死活你不要以为简单之类的在实战中高手往往也会错过

sbgazzc · 发表于 2013-12-12 20:04

看来今后要多做一些5分钟之内能解出来的题目，实战能用得上。

卓然无双 · 发表于 2013-12-12 21:16

老实说，我也看了半天！作为题目，谁都会，但是棋感上只看到黑提子白接上，一个铁眼。。。

强化运动猫 · 发表于 2013-12-12 21:28

棋子多了，会产生习惯性漏算

avesaint · 发表于 2013-12-16 21:51

说客观的感受不知道有几人信，那个死活，在实战出现之前我就看到了，可惜是差一气，但转眼之间，古力自己把气给灭了，实在是想不到

疯僧 · 发表于 2013-12-16 23:11

本帖最后由疯僧于 2013-12-16 23:13 编辑

老耿做的死活才是真正有用的死活

疯僧 · 发表于 2013-12-16 23:42

古力是没看见不过芈昱廷应该早看见了
至于芈昱廷赛后说没看见我觉得是安慰一下古力

烟台 · 发表于 2013-12-17 09:41

解题能力不等于发现问题的能力，简单说，我们作死活时，是人家告诉你有棋，这个说句不好听的，有时间的用穷举法也能搞出来。

但实战，一是嗅觉，二是速度。认为没棋自然就不会算了，认为有棋，算二小时没穷举出来，超时了，都无意义，举例：当年常昊对小李战绩很差，一是对手段的敏锐程度不够，二是计算速度实在不是一个能量级的。

卓然无双 · 发表于 2013-12-17 12:15

回复烟台的帖子

说得太中肯了！嗅觉和速度随着时间流逝越来越不敏锐，前两天在南宁输给11岁的少年，对方用时只是我的一半，嗅觉木有，速度更木有了！

阿扬 · 发表于 2013-12-17 12:22

我在现场，很多职业的第一时间都没有注意那个扑

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

实战死活 和做死活题的区别

点评

实战死活和做死活题的区别