徐星友、程兰如，到底谁执黑？

榉木 · 发表于 2015-12-10 23:32

薛至诚《棋霸天下---徐星友》中收录的徐星友对程兰如的几局棋，和陈祖德《古谱大系---徐程十局》都有重复。其中薛收录的第4局和陈收录的第6局一样，都是黑棋胜，可对弈者执黑执白完全颠倒，薛，陈二人对徐，程二国手的评论也就完全反了。谁执黑，陈祖德似乎也做了推论。

泡泡沙 · 发表于 2015-12-11 07:06

一笔糊度帐

河洛兰舟 · 发表于 2015-12-11 08:03

难免有重复

天外肥羊 · 发表于 2015-12-11 08:10

今年有期围棋天地，双节棍老师与人合写的一篇文章貌似就是讨论了一局古谱谁先谁后的问题。我不感兴趣，因此没仔细看。不知是否就是这局。

双节棍1573 · 发表于 2015-12-11 09:07

这局棋谱到目前为止能够找到的最早出处是围棋近谱本作程先徐后，《围棋近谱》是初刻于康熙五十五年（1716年）的《组汇弈谱选》（40局）的续刻。《海昌二妙集》黄绍箕指出续刻前后三次，每次20局，合计100局。此4局徐程对局在第二次续刻。虽未知续刻时间，但100局本《围棋近谱》中前面部分是《组汇弈谱选》的原板重印，原板还可与新增板同时印刷，而且依然使用原版的序而不加任何文字说明，那么续刻时间与原版相隔应不至太久，权且假定每次隔十年，则此徐程棋谱刊出估计在1736年左右。

双节棍1573 · 发表于 2015-12-11 09:14

而此局出现在《弈程续刻·施定庵先生所批十八局》中就变成徐先程后，《弈程续刻》刊刻在1800年以后，其中出错的机会甚大，所以应该此局为程先徐后，具体请参见我的帖子《感谢陈祖源老师》。

榉木 · 发表于 2015-12-11 09:34

回复天外肥羊的帖子

考据学的东西我也不感兴趣。偶然打到这局，发现两本书关于本局的黑白弈者完全相反，两位讲评者也就南辕北辙了

榉木 · 发表于 2015-12-11 09:37

回复双节棍1573 的帖子

学习了，估计是古书印刷的时候，出的一个小错，不过不影响本局的精彩

榉木 · 发表于 2015-12-14 11:48

回复双节棍1573 的帖子

刚刚把今年的围棋天地收齐，拜读了陈先生的论述，学习了。感叹我国古代的棋谱遗失不少，还有不少记录错误的地方，不像日本那么成体系。

zyzzhyzzx · 发表于 2015-12-14 16:00

又见圈划，令人发指！

榉木 · 发表于 2015-12-14 16:26

回复 zyzzhyzzx 的帖子

就好比是看到挡风玻璃上有几块鸟粪的感觉

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

徐星友、程兰如，到底谁执黑？

本帖子中包含更多资源