关于这几天的“版权”事件的总结

大毛2

1、这里没有谁会无聊到攻击职业棋手，正如博版所言，具体客体都不存在，谈何攻击。不过职业棋手作为新浪大V被棋友议论也属正常。正如职业大V，也会在没有了解详情，没弄明白这些内部资料到底是谁出版的的情况下，就乱转帖，让棋牌书店躺枪。
2、关于棋谱著作权，这个问题，公说公有理婆说婆有理，但是目前没有任何结论。只能借鉴在这方面做的比较好的韩国的做法：棋谱著作权属于韩国棋士会。比如这次人狗大战的棋谱著作权就属于韩国棋士会和google共同所有。
3、这件事，编者的确有不妥。但是……基本上做对局集这件事就是：一分没赚到，还惹一身骚；不如一把火，烧个精光好。
4、编者做这个事情根本也不是为了赚钱，能这么N年如一日的出对局集，除了是对围棋近乎偏执的热爱，我想是没有任何其他理由了。据我所知，目前老封还有N多库存堆在车库里，连成本都还没收回。
5、本来出这些棋手对局选就应该是中国棋院的事情，但是……摊上一个棋谱都没人管理的中国棋院，大家也就自行脑补一下吧。
6、本次事件到此为止，如有新帖一律删帖。

tsinghuamxm

中国棋院何止是不管棋谱，连职业棋手的名单都没有。

cliffzang

说的在理

博浪无槌

支持毛二。。。我也不跟他们瞎扯了。。扯到这份上该清楚的都清楚了，再往下扯会越来越没技术含量了~

yanglei7010

目前老封还有N多库存堆在车库里，连成本都还没收回。－－－－不到飞扬来卖？

工作太累yyq

支持大毛版！

dcbk01

致敬那些默默为围棋事业和汽油们做出贡献的人们，你们永远活在我们心中！！！
期待老封开贴卖书！！！

xhgb1130

支持！把纪律挺在前面，强化纪律约束。


对于版权的事也是众说纷纭，不要说说不清楚相应法律怎么规定的，就是说的清的也就是那么回事，就连飞扬版的《官子谱》还有卖盗版的呢，怎么说呢！最好就是自己能做到对人付出辛勤劳动成果的支持和尊重。

人身攻击绝对是版规禁止的，在飞扬对于对棋手是尊重和支持的。对于言语轻佻，含有歧义的, 也该有所警示。应该如版主所说：“而是在哪儿说哪儿… 在地球就不能聊火星的事。。。作为正常成年男性，一听写真就直奔光腚而去的思路，也不是不能有，而是分时候，那是逛草榴之类的时候用的…”，

wrlomo

支持毛版！

原力猫

韩国的作法未必就是正确的，体育界基本都是认同“竞技无版权”的，再说别人出了高额的奖金和对局费请你来表演完了，钱棋二清了对局者还谈什么棋谱版权

zyzzhyzzx

棋谱管理一塌糊涂
围棋年鉴有一年没一年的

棋实

比较客观公正，支持一把

原力猫

真要是认真起来，后辈棋手的从一开始就是在学习、模仿、重复前辈棋手的思想和招术，每一局棋确实有对局者自己的创作，但余下的很多招法都是能在前人的谱中找到出处的，这个侵权早就侵到姥姥家去了，还说得清么? 所以竞技是没有版权的。只有棋谱解说之类的东西才谈得上版权

大毛2

原力猫 发表于 2016-5-18 16:03
真要是认真起来，后辈棋手的从一开始就是在学习、模仿、重复前辈棋手的思想和招术，每一局棋确实有对局者自 ...

这个帖子不是辩论贴。我也没说棒子的做法就是对的。尽管我个人倾向于你的表述。

since86

首先，我认为棋谱没有版权，理由如下：
1、版权（英文名称：copyright）即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。就算棋谱是艺术作品，但棋谱是对局双方创造出来的，无法界定人身权与财产权。
2、如果棋谱有版权，那么前人下过的着法，后人就不能下了，否则就是侵权。多么荒谬！
另外，棋谱的解说，解说人可以主张自己对解说的版权。如果复制牟利则有侵权的嫌疑。然而解说的原著者如果不追究，其他人也没权利瞎BB