简单说下为啥说AQ下的最像Alphago

zhouyang

简单说下为啥说AQ下的最像Alphago。
请看这个图，前面是对下的棋谱，后面带数字的是AQ给的后续最佳参考。

zhouyang

刚才阿杨版主问，为啥说AQ下的最像alphago。

简单回答下：
请看上图，这是AQ的一个参考图。
棋是下了一个人类比较看的懂得alphago最先下的图。
然后让AQ给个他认为的最佳参考图。
就是上面结果。
就拿这个简单说明下。

如果和其它棋软，例如，leela,RN等，zen6更加古老。就不说了。
下的都是相对传统的布局。
AQ比较新，基本和它下黑这个方向的星小目，对白左边的形状。都会下成上图。
就是和Alphago这里下的相同。而其他棋软，基本下不成这样。
同时，它后面给的参考图，也很多场合像alphago,比如常常肩冲。托进星位角，而不是传统小飞等等。

一看就是浓浓的alphago味道。

zhouyang

顺便也回复下刚才春雨惊雷棋友提的棋力如何的问题。

就是，棋软的棋力，大致两部分。

1.蒙特卡罗就算部分，不提了。可简单理解为人类的计算部分。

2.神经网络学习部分，可理解成人类打谱。

相当于一般棋软，都打了大量人类高手棋谱。
zen6时间早，另外各种考虑。程序运行速度种种。相当于内置的打谱学习成果，比较少，就下的比较土。
总是二连星啥，一股土土的味道。
看了zen7下盘，好像就有趣多了，值得期待下。
就是内置的神经网络学习结果，相当于打谱，相对多，相对新。就下法多，新。


同样，RN,leela等，神经网络的学习结果，就比zen6多，就是本质上棋力比zen6高。

zhouyang

就是假设一个人计算能力相同。那么打过100盘棋谱，自然不如学过10000盘的。

在满足硬件需求的情况下，AQ目前的版本，能看出里面的学习结果最新。肯定比RN，leela，目前版本强啊。

俺早就说，要是alphago，肯公开他的神经网络训练结果，个个棋软，都能接近alphago。

目前，都最新版，AQ应该强。
参考下面链接：
http://www.yss-aya.com/cgos/19x19/bayes.html

但很可能RN，leela等出个新版，训练结果改善，结果就变了。就是这样。

大概家用强配置上，RN,leela,AQ都是职业水平。
zen6业余强。
zen7应该也是职业水平。

zhouyang

再补充下，就是AQ对各种招法的应对，一看，就比目前的棋软像alphago。

举个例子：

比如，对付妖刀，AQ必定俗冲。而leela 0.10.5以后，才有俗冲的选点，但一直到最新0.110b12，优先级还靠后。如果是对战的方式，根本没机会下那个点。分析模式，才能看到，在后面。


像zen6这种更老的，连那个选点都没。

还例如，对应点33，AQ就下的比较新，种种。其他棋软，大致还是传统定式应对等等。


看最上面那个图，一种浓浓的alphago风啊。

春雨惊雷

研究的太详细了！感谢！

阿扬

谢谢楼主

Bifei

楼主能不能把AQ程序共享一下

hidear

少歌

zhouyang 发表于 2017-10-17 21:34
就是假设一个人计算能力相同。那么打过100盘棋谱，自然不如学过10000盘的。

在满足硬件需求的情况下，AQ ...

amd1600x处理器，1050i显卡。AQ是什么水平？

白牙王子

为何运行是个cmd的命令行效果？

兴兴

请问AQ这个围棋软件的使用，是不是很麻烦啊？请使用的过棋友详细的说下，AQ到底怎么用啊？谢谢了。

兴兴

请问一下，drago的设置到了这里就设置不了了？请高手指点，AQ的参数到底是什么？谢谢。

程鸟惊

兴兴 发表于 2017-10-20 23:52
请问一下，drago的设置到了这里就设置不了了？请高手指点，AQ的参数到底是什么？谢谢。

可以用gogui挂载，AQ的参数在目录下的aq_config里设置。