我所认识的藤泽秀行

　　　　　　　　　　　　　孔祥明　著

六、对每一盘棋，我都绞尽了脑汁。但是，比起胜负来，我更在意是否能
　　下出让自己满意和使自己理解的棋


　　就算是输了，也不下自己不愿下的棋

　　说实在话，我不太喜欢别人叫我“胜负师”。为什么这么说，因我从
１２岁进入围棋世界直到今天，我也不认为围棋是胜负。对我来说，比起
胜负来，是否下出让自己满意和使自己理解的棋，实在是更重要的问题。

　　的确，围棋对弈从表面上看是很平津的，其实，棋手们却是倾注了生
命和热血的。与从前罗马时代的“角斗技”一样，真正的胜负取决于是杀
还是被杀，双方搏斗在生死的边缘。我这一生虽为了赢而战斗，但我也决
不下我不情愿下的棋。

　　从这个意义上，我不喜欢被人叫做“胜负师”。比如棋输了，是由于
自己的下法而输的，只有自己负责。我认为，按自己的意愿去下想下的地
方，这才是人生。

　　专业棋手下棋的确是不赢就没有收入。一盘棋几千万元到手的时候也
有。不光是钱，也能同时得到地位、名誉。相反，如果是输了，这一切都
会失去。可以说没有比这更严酷的世界了。但是，我虽充分品尝过了那过
分严酷的滋味，可被叫做“胜负师”时，总好像有什么地方不合我的心意。

　　我不认为胜负就是围棋的全部，我认为胜负只是一种结果。磨练棋艺，
争取更强起来，下出好的棋才是第一目的。也就是说，如果能下得好的话，
自然也就能赢，这是我的思考方法。

　　当然，专业棋手们都和我想的一样是不可能的，和我考虑方法完全相
反的人也有。对这些人来说，棋就是胜负，并根据胜负来磨炼技术。但我
不管被谁怎么说，棋就是艺这个想法是不会更改的。因此，在我指导年轻
人时，一直强调这一点。首先磨练艺，在年轻时一心钻研，绝不要注重眼
前的胜负。

　　若认为胜负只是由艺产生的一个结果，那么，输了也就不会没完没了
的懊丧，输棋只是自己的艺还不成熟，除了要在艺上超过对方以外，没有
别的东西。就是说，因为弱才会输，如果强了就会赢。输了想找各种各样
理由的人实在是太无聊了。若是想因为对手太强才输的，事情也就很清爽
了，要想赢回来的话，那就只有更加努力地磨练棋艺。


　　有了三连胜，便也会有三连败，这就是人生

　　１９８３年，我已保持了六年的“棋圣”被赵治勋君夺走了。“棋圣
战”是日本围棋界最大的一个新闻比赛，奖金也最高，如果输了，不光失
去名誉，收入也会急剧减少。可以这么比喻，好像把建得红红火火的公司
拱手相让给了别人。

　　在这次的七番胜负里，一开始我三连胜，后来被赵君四连胜追回。新
闻报道称此为“奇迹般的大逆转胜”。引起了一大阵骚动。三连胜后四连
败，围棋爱好者们也惊得目瞪口呆了。在我看来，这只是外界和我们专业
棋手的考虑方法不一样罢了。

　　棋是一盘棋一盘棋的胜负。这是我们的想法，特别是在新闻棋战里，
完全倾倒于一边，本身就不是正常现象，实例仲伯之间的话，三连胜后面
四连败，也就没有什么奇怪了。已经三连胜了，下面怎么也会赢一盘棋是
业余棋手的发想，专业棋手的棋可不会那么简单和轻松，我在三连胜后，
仍像平常一样地认为，以后的对局也只是一盘一盘的胜负。

　　不过，话是这么说，棋手们也是常人，如果三连败后一点不减斗志和
信心也不是真话，这不是那么容易做到的。可赵君做到了，世上再也没有
能和这种精神相比的东西了。我在进行到三胜三负的第七局时，也是以平
常心去对局的，既没有被追上来的压力，也没有无论如何要赢下来的心情。

　　虽是我优势的棋，但在进入中盘时，我产生了个错觉下出了失误。输
下来之后，一点儿也没有为输棋感到惋惜和懊悔，觉得是该输的所以才输
了，也就没有不堪忍受的痛苦和难过。对于取胜的赵君，我却也不带丝丝
屈意和虚伪地说：“祝贺你，下得很精彩。”

　　在第二期“棋圣战”时，接受加藤正夫君的挑战。在第六七局时，我
已意识到输棋，不管是哪一盘棋输了，棋圣都会被加藤君夺走。当时，也
没有产生惋惜的心情，本来棋这东西不下到最后是不知道结果的。在这两
局棋中，加藤君却下松缓了，我保住了棋圣。说实话，不是我保住了，而
是他让我保住了。


　　祈祷不出事，只想走安全的路，反而招来危险

　　不管在什么世界上，什么希望都有，为生存拼了命什么事都干的人很
多。可在棋的场合，大龙死了也顽强，不投子，实在是没有什么必要，好
在这不给别人添麻烦。可换个场合，当稍有些位置的人也这么没有头脑地
做的话，会给部下们添多少麻烦呢。

　　干些没有成功希望的工作，如：不断裁减不是各种多余的开支；为百
万损失减少到九十九万而费尽心思，等等。如此，还不如重新确定方针、
制订计划，找到能赚二百万，甚至更多钱的方面，不是更有生存力和竞争
力吗？

　　不管是围棋，还是将棋，都有放胜负手的时候，这个胜负手有两种：

　　一种是形势相当，或稍微对自己有利一些下出的胜负手。此时，只要
积极出战，一下子就能把棋盘局面的优势完全明朗化。这种胜负手，要靠
天生的感觉和修行才能得到，此外，还需要决断力。胜负手这种棋，顾名
思义，一手就赌胜负，不管计算得多深远，没有百分之百的保证，凭感觉
和计算加上决断力才下得出来的。我比较擅长于下这种胜负手，或者也可
以说，我擅长于作战。一般能在新闻棋战里敢战的棋手，一定是擅长于作
战的棋手。

　　还有一种是形势明显不利时下出的胜负手。此时，棋局明显对己不利，
反正按正常下只是走近失败，没有胜机的，这时下出对方最难解的棋，冲
击对方完全没有想到的地方。因为是形势不利，如果对方准确计算、正确
应对的话，输是不会改变的。但与其坐以待毙，还不如放胜负手，这样求
生的路要宽阔得多。因为，此时占有明显优势的一方，决不想再过于去冒
险，面对难解的胜负手，不是从正面迎战，而是不想抵抗，一般只想回避。
这样一来，一方不顾性命地拼入，一方守才保命不愿出事，着手便失去积
极性，产生松缓。可就这么一点点地松缓就与逆转连接了起来。

　　因此，在难解的地方放胜负手，必会引起对方的心情动摇。我在劣势
下放胜负手，从而逆转也有过几十回吧！但相对来说。我是不擅长于放逆
转的胜负手的。以我的性格，在我判断形势已太差、放胜负手也是无济于
事时，不如投了。可有时对方不投，仍然不紧不慢地往下下，我就会渐渐
变得浮躁不愉快，这便成为另一种胜负手了。

　　那种人和我对棋的考虑方法从本质上就不同，曾有位相当高段的棋手，
在教自己的学生时说：输１０目时要怎么努力去只输９目。这种顽强，也
有逆转的可能性，好像还有统计的数字为证。

　　但是，我觉得这种想法与围棋的本质相违背，就算是有统计为证，不
管怎样，这种下棋不是艺术，只能算作输赢棋，即认胜负为第一意义。当
然，哪一种正确，我不知道。不过我的确很讨厌那种棋已经大输了也不投
子、仍磨下去的人，我一般不和这样的人交往。