我的围棋观(1)

当前位置：飞扬围棋网-->棋人棋事-->我的围棋观(1)
　　我的围棋观

　　赵治勋著

　　第一章　一流棋士论
　　－－我向他们学什么？

　　在学习围棋的过程中，我汲取了强棋手们的各种长处。

　　我并不想利用“一流棋士论”做招牌，评价他们的长短。
只是想把“向他们学什么”作为本文的主题。

　　一流棋士都具有很强的个性，棋上的修养也相当深。对
他们的棋，虽然能够一着一着地模仿，但那只不过是机械地
模仿而已。只有学习他们从外在的棋风和着法所表现出来的
内在本质，才是最重要的。


　　木谷先生不容追随的棋风

　　木谷先生是我的恩师。先生的棋完全是独特的，几乎是
一种不容追随的棋风。一听说“木谷流”，在头脑中就会描
绘出什么样的图像呢？坚实的守角，棋子处于低位，厚实，
像岩石般的有力攻击等。确实如此，这些都是“木谷流”的
特征。

　　我在五六段的时候，曾经有意识地想尝试一下先生的棋。
然而，效果都很不理想，因为我怎么也不能放心地下先生的
棋，所以只好断念。我和先生在棋的气质、风格上是完全不
同的，只得沿着自己的棋路前进。

　　下面请看一下木谷先生的名局吧。


1图

　　１图　这是在昭和十八年（一九四三年）的升段赛上，
先生执白与吴清源先生的对局，是不贴目的棋。结果白方三
目胜。

　　一、首先请注意白１６的低位，看起来左上白１０和左
下白１６似乎很重复，但正因为有了这种低位的坚实守备，
白２０才能放心地打入。

　　二、白２６至３６加厚此处后，又采取了白４２以下弃
子的厚实下法。

　　三、以这厚势为后盾，白５２掏入黑空。至黑７１止，
白先手获取实地，再一转到白７２，局面就绷紧了。

　　四、白７６再度下在低位，也是值得注意的。

　　我认为这局棋是体现了先生的棋风的绝好例子。白１６
等着法，一般人是不大容易这么下的。虽然这种低位看起来
似乎很难受，但一看实战的进行，这种低位反而成了作战成
功的原因。这正是木谷先生奥妙之处。

　　因此，用教科书中所记载的泛泛公式，是不能衡量一流
棋手的棋的。


　　木谷流着眼于将来的飞跃

　　２图是昭和三十四年（一九五九年），第十四期本因坊
战的第一局。木谷先生执黑对高川秀格先生。


2图

　　黑１５、１７的扳粘虽然也是木谷流，但我认为，相比
之下黑２３却能更好地表现出木谷先生的棋。尽管这是偏重
“地”的下法，可是决不能忽略另一个重要问题。那就是，
一声不响地积蓄力量，准备着之后的打入。在这一点上，就
有木谷流的真髓。

　　之后，很快进行至３图局面。


3图

　　请接连着从黑１看到黑２３，反倒感觉是黑棋在进攻吧。
这正是先生的特点。

　　大体上，如果取实地，以后的作战一般是围绕着治孤或
者侵消。然而，木谷先生的情况却成为取实地是为了进攻，
类似这样的棋风实在是少见的。

　　在最初就这样坚实地下，决非仅仅是单纯地喜欢实空，
而是蕴藏着在将来猛然发动攻击的意图。既不是一般的坚实，
也不是一般的喜欢实地，正是木谷先生的棋。

　　吴清源先生的情况是，如果实地占优后，就趋向弃子的
腾挪战法。而木谷先生则趋向厚实地攻击。如果是坂田先生，
即使实地领先后也毫不松动。虽说在实地有利时，“治孤”
和“腾挪”是常见的，但在木谷先生的棋中，这种情况却极
为少见。如果形成围绕与治孤的棋，那么，先生的情况是易
于失败吧。在先生的棋中，确实也有许多因此而失败的例子。

　　虽然有这样两种极端的不同之处，但是吴先生和木谷先
生在棋的本质上却是相同的。好像同样在登山，路线却正好
相反一样，一路的风景尽管不同，但一登上峰顶，最终当然
也就达到了同一目的。

　　木谷先生的棋，由于最初是在默不做声地忍耐着，所以
开始时是不容易看明白的。唯其如此，才能使预想的即将进
行的爆发获得成功。要做到这一点，还必须从一开始就进行
周密的计算，而这恰恰是极困难的。“木谷流”的精神是现
在的坚实下法，必会在不久的将来发挥出巨大的威力。所以
无论如何，学习“木谷流”一定要有“力量”。没有力量的
人，即使模仿“木谷流”，弄不好就会七零八落无法收拾。
至少可以说，“木谷流”是业余爱好者所不宜学习的一种很
难的战术。不过，对自己力量有信心的人，想尝试一下也未
尝不可。

　　象木谷先生那样的棋，还没其他的先例。

　　纵观前辈棋士或我们这代弟子，还没有近似先生的棋。
就连古代的著名棋士，就我所知也没有发现有“木谷流”。

　　住在先生家的内弟子们，无论是谁，棋风尽管和先生相
似，也必定会有不同之处。

　　正在学棋的青年棋士，去体现一下以坚实达到飞跃的木
谷先生的棋，以此来对照自己是否有不足之处，是很有必要
的。只要学习“木谷流”的基本精神，就必然会得到许多有
益的东西，应该好好地打谱研究。

　　在我幼年时期，先生就有过许多令人钦佩的场面，４图
就是其中一例。


4图

　　和坂田先生在“最高位战”挑战对局中，木谷先生曾下
出白１至７的下法。这种次序使我十分钦佩。


5图

　　白１、３之后，就埋伏着５图所示的打劫手段。所以在
４图中白５的扩张，逼迫黑６补，就成了先手便宜。


6图

　　６图，如果白１单飞，黑２当然要对围。实战等于黑２
在Ａ位应了一手。


　　本因坊秀和的魅力在于随机应变

　　在围棋方面，对我影响最大的棋士是吴清源先生。在知
道了吴先生的同时，我也了解了江户时代的围棋巨匠本因坊
秀和，那大概是在入段前下预选对局赛的时候。井上国夫先
生最崇拜秀和，并经常打他的棋谱进行研究。因此，井上先
生常说：“秀和真了不起，请多打他的谱。”

　　我们专业棋手在学习阶段，都要打谱学习现代的著名棋
士和历史上的名人高手的棋，虽然我并没有达到井上先生的
程度，但还是比较热心地研究过秀和的棋。比起秀策，秀和
更能引起我的共鸣，这也许因为秀和的棋正符合我的性格和
气质吧。

　　如果把其划分为“厚实”和“速度”两类，那么秀和的
棋显然属于后一类。而且是一种随时准备转换的棋。这种转
换，决不是打劫等等狭义的转换。而是能够随机应变的全局
性的转换。例如：只要有一点先手便宜，就不再在那里拘泥，
或者干脆利落地舍弃而转向其它大场等等。虽然这只是说明
了秀和大局上的形势判断是卓越的，但无论如何秀和不受拘
束的下法，是很有魅力的。

　　在打吴先生棋谱的时候，也就理解了秀和先生的棋，这
能说是偶然的一致吗？吴先生的棋是那样的酷似秀和，使我
十分惊讶。据说吴先生青年时代，由于反复地打谱研究秀和
的《敲玉余韵》，以至把书都翻烂了。但是吴先生本身的棋，
在我眼里与其说是秀策，不如说是“当代的秀和”。